Если это Ваш первый визит, пожалуйста, ознакомьтесь с разделом FAQ, перейдя по указанной ссылке. Вы должны быть зарегистрированы, чтобы оставлять свои сообщения на нашем форуме. Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование файлов cookie в соответствии с нашей политикой конфиденциальности.
Никак нет, Антон, не имею такой привычки, просто описываю то, что происходит., читай внимательно, т.к я там ещё и что-то объясняю (это если есть желание понять, разумеется, а если нет, то можешь не читать и не реагировать).
Пойду золу из горшков выковыривать и голову ею посыпать!
Да как бы всё нормально, Антон, не нужно золу на голову (в горшки её, в горшки!!!) ., просто когда ты пишешь вот такое,
Сообщение от Уральский Батька
А колючка точно от золы получше растет
то дальше должны быть не фото взрослеющих растений, а что-то более внятное, абсолютно и неопровержимо доказывающее то самое "точно"., а то так очередной "точный расчёт освещения" получается.
то дальше должны быть не фото взрослеющих растений, а что-то более внятное, абсолютно и неопровержимо доказывающее то самое "точно"., а то так очередной "точный расчёт освещения" получается.
Ну у меня есть пара сеянцев из опытного посева, телокактусы. Не получилось золу в грунт добавить им - жена стащила и всю под помидоры рассыпала. То есть, там основная масса в грунте с золой нормально махала, а те, что я другу отсадил в грунт без золы тормознули прилично. Сделать их фото? Они одновозрастные и в совершенно одинаковых условиях. Не выборка, конечно, но хоть что-то для сравнения годное.
А пока вот, критиканам на растерзание. Арик, растет в грунте с золой, и ему года четыре с половиной на фото. Уже где-то показывал его, но он моложе был.
Антон, у меня такое чувство, что мы с тобой на разных языках общаемся., кажется, я на китайском и ты меня точно не понимаешь.
Я же уже написал, как должны проходить доказательства тех самых "точно".., ты мне опять двадцать пять...
К чему всё это?
Нормальные у тебя сеянцы!, растут хорошо и это здОрово (тем более в твоих условиях), нравится - фотографируй, показывай, но давай без всяких "точно", а то вон дядя Лёша по своей наивности уже побежал деревья палить и золу в субстрат сыпать. )))
Ученые давно выяснили, что воскоподобный защитный покров (патина) кактусов есть механизм защиты от излишних потерь влаги в результате транспирации (испарения через устьица и кутикулу). То есть, чем суше окружающий воздух, тем более выражена патина. Это по теории.
Что с практикой? По собственным наблюдениям заметил, что патина проявляется сильнее осенью, когда полив прекращается и мы начинаем использовать отопление в доме. Влажность воздуха которую регистрирует электронный прибор падает до значения 35-40% буквально за неделю и все мои кактусы склонные к "седине" покрываются беловатым налетом.
Если у кого есть наблюдения по тепличкам без отопления, то хорошо бы их сопоставить с данными по влажности воздуха в помещении.
Летом, когда жара и сушь, патина сходит на НЕТ с большинства кактусов.
Далее: появляется сильнее всего в осенне-зимний период, как мне кажется, когда наоборот, относительная влажность в теплицах на максимуме. Гимнокалициумы с патиной: натали, берхтии и пр. это растения, явно растущие не на прямых солнечных лучах. Коп. цинерея разве растет на самой жаре и сухом воздухе? Я там не был. Поправьте меня, если я не прав.
Я думаю перед фразой "ученые выяснили" всегда уместно ставить слово "британские"
У меня получаэтся, что побеление у копьяпой происходит на сильном солнце. Чтобы при этом они не погорели, их надо держать в прохладе. Ребус такой получается. Можно, конечно, переехать ради этого поближе к океану и высадить их там в клумбу...
важно - одинаковые растения, в абсолютно одинаковых условиях, разница только одна - одни с золой в горшках, другие без неё.
Да, еще важно чтобы экспериментатор не знал, где какие. Вот тогда - почти чистый эксперимент (почти, потому что совсем чистых не бывает).
Кстати, в определенных условиях зола может быть полезна как часть земляной смеси, я думаю. У меня почему-то плесенью покрывалась, именно зола, чего я совсем не ожидал (может быть качество не то ).
Я же уже написал, как должны проходить доказательства тех самых "точно".., ты мне опять двадцать пять...
Костя, а почему ты именно от меня требуешь доказательства научного уровня при любой на то возможности? Здесь же форум любителей, каждый делится своим, любительским опытом и как может подтверждает свои слова. Отчего ты не требуешь опытных серий и групп от тех, кто пропагандирует гравийку, или содержание в чистом огородном перегное? Там люди тоже вполне категорично на своём стоят... Это дискриминация? Шутка
Ну да, мы с сыном склонны опытничать и разные интересные закономерности выяснять. Это хорошо, но времени требует уйму и некоторые ресурсы. Однако, кактусами я занимаюсь два десятка лет и накопился определенный, чисто практический опыт по уходу за ними на основании которого возможно делать мало-мальские выводы, ибо закономерности некоторые очевидны. Конечно, хорошо бы все эти выводы проверить научно-опытным путём, но елы-палы, трёх жизней на это не хватит. Да и к тому же, я вовсе не профессиональный ботаник и это не основная сфера моей деятельности. Вон, Дмитрий Демин занимается в основном кактусами, но опыты серийные тоже не ставит для подтверждения своих выводов и методов. Просто сеет, выращивает, наблюдает и делает определённые выводы, которые частенько публикует потом в журналах. Где там постулируемый тобой научный подход? Нет его, как собственно нет и в твоих публикациях и в большинстве других тоже. И я понимаю почему. Нам всем едва времени хватает на то, чтобы хобби тянуть, так когда ставить эти серийные опыты по доказухе?
И да, я признаю, что категорично утверждать то, что от золы колючка лучше не следует, надобно формулировать "возможно лучше" в контексте специфики нашего форума. Попытаюсь сейчас исправить формулировку, если не смогу уже, то просьба к тебе, как к модератору, поправь пожалуйста. Там пара-тройка мест всего критичных.
Комментарий