Твитнуть
Сформулировал вопрос, может быть немного путанно. Теперь постараюсь объяснить. Сам я скорее "пользователь" фотографий, чем фотограф. Фотографирую редко и стараюсь лишь максимально достоверно передать, как выгдядит то или иное растение. На форуме, в последнее время речь зашла о художественной фотографии. Думаю фотографам будет полезно сформулировать, чего они хотят добиться, а "пользователям", что они ищут в фотографиях.
Меня, в первую очередь, интересуют реалистичные фотографии идеальных растений. Примерно, как в книжках Пилбима (например "A Sulco gallery"). Там реалистично изображены очень красивые, специально отобранные, растения (далеко не каждое растение, выращенное идеально из семян, будет так выглядеть). Т.е. эти фото, как ориентир, к чему нужно стремиться.
Японцы, к примеру, в своих атласах более реалистичны ("Cactus Hand Book" Tony Sato). Растения не всегда в идеальном состоянии и не так тщательно отбирались. Здесь понято, что вырастет, если посеять приличные семена и обеспечить полноценный уход.
В энциклопедии Ильяшенко, Белоуса, Сушака есть некоторый элемент художественности. Это ИМХО, уважаемый Олег может со мной и не согласиться. Но для меня, это - как могут радовать кактусы в предзакатные часы (я не о фотках на оранжевом фоне, а о настроении
).
Хорошим примером художественных фотографий, являются календари и открытки.
Поэтому и хочу понять, что для Вас важно и нужно в Вашем увлечении.
Приношу извинения тем, у кого указанных книжек нет, как мог постарался описать.
PS: на мысль замутить этот опрос меня подтолкнула фотография М. пектиниферы, сделанная vlani, а вернее даже его коммент, что он тень заметил, только когда про нее написали. А такая тень придает реалистичности
Меня, в первую очередь, интересуют реалистичные фотографии идеальных растений. Примерно, как в книжках Пилбима (например "A Sulco gallery"). Там реалистично изображены очень красивые, специально отобранные, растения (далеко не каждое растение, выращенное идеально из семян, будет так выглядеть). Т.е. эти фото, как ориентир, к чему нужно стремиться.
Японцы, к примеру, в своих атласах более реалистичны ("Cactus Hand Book" Tony Sato). Растения не всегда в идеальном состоянии и не так тщательно отбирались. Здесь понято, что вырастет, если посеять приличные семена и обеспечить полноценный уход.
В энциклопедии Ильяшенко, Белоуса, Сушака есть некоторый элемент художественности. Это ИМХО, уважаемый Олег может со мной и не согласиться. Но для меня, это - как могут радовать кактусы в предзакатные часы (я не о фотках на оранжевом фоне, а о настроении
).Хорошим примером художественных фотографий, являются календари и открытки.
Поэтому и хочу понять, что для Вас важно и нужно в Вашем увлечении.
Приношу извинения тем, у кого указанных книжек нет, как мог постарался описать.
PS: на мысль замутить этот опрос меня подтолкнула фотография М. пектиниферы, сделанная vlani, а вернее даже его коммент, что он тень заметил, только когда про нее написали. А такая тень придает реалистичности
Комментарий