Макро

[Виталий Кулаков]

брюхи нивеумы:



сеянец аквадольче:


пектинатный эхиноцереус:


Mammillaria dodsonii P305:


бутон харризии:


грузон, вид на апекс:


бутон фера макродискуса:

[Виталий Кулаков]

мелкая крассула:


цветок Cephalophyllum subulatoides:



литопс:


и его плодовая капсула:


цветок алое лонгистила:


и его пыльник:


цветки алое:

[aksen33]

[aksen33]

[aksen33]

Сборка из 16 кадров.

Володь, а собирал как? Спец программа какая или просто в Фотошопе?

[vlani]

Да просто шопом

[aksen33]

[aksen33]

[Aktis]

MP-E65 отличный макрообъектив.
Брал такой объектив у знакомой. Собирал установку для стекинга и понял, что этот объектив очень чувствителен к шевелёнке конструкции и т.п. Конструкцию надо доработать.

Для качественной съёмки супермакро необходим устойчивый штатив, хорошее освещение или специальная макро вспышка.

Пробовал также снимать с рук в зимний период, когда маловато солнышка и не было вспышки.
Камера Canon 650D.

ареола Onzuka


ареола Super Kabuto V-тип


колючки Mammillaria plumosa


ареола Onzuka


Колючки Echinocereus pectinatus var. rubispinus L088


верхушка Super Kabuto V-тип


колючки Mammillaria huitzilopochtlii

[MIROSHNICHENKO]

Mammillaria
plumosa
tetrancistra
theresae
hernandezii
sanchez-
magnifica
roczekii

[vlani]

Stenocactus albatus, 2x

Eriosyce subgibbosa ja284 3x

[vlani]

sanchez-mejoradae 5x, оригинал уменьшен в 3.5 раза

То же самое - фрагмент оргигнала


Да еще, 5х означает что обьект в 5 раз меньше его изображение на матрице камеры. То есть, здесь полноразмерная матрица Canon6D - 24x36 мм. Соответственно в поле всего кадра попало примерно 5х7 мм. Фрагмент кадра соответственно показывает только примерно 1.5х2 мм обьекта

Дальше можно например взять линейку и померять толщину колючки - где-то 0.1 - 0.15 мм, а волосок на колючке в 10 раз тоньше - 10 микрон примерно у основания. ))

[vbokser]

Владимир, фото классные, продолжай, пожалуйста. Стекло очень интересное,
но сильные хроматич. аберрации -это все же объектив так рисует?

[Aktis]

Дальше можно например взять линейку и померять толщину колючки - где-то 0.1 - 0.15 мм, а волосок на колючке в 10 раз тоньше - 10 микрон примерно у основания. ))

Владимир, так и есть ))
В прошлом году проводили замеры "волосков" на этих колючках - у основания 8-12 микрометров.
Вот микрофото через микроскопный объектив:

[Burov_Alex]

to Aktis:
Анатолий, ваша версия назначения волосков?