Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Помогите определить

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Помогите определить

    Помогите определить кактусы. Или развейте сомнения.
    1. Сеялось как eriosyce ceratistes PV1963, но получился, видимо, гимн:


    2. Куплен в магазине. Предположение: notocactus uebelmannianus?


    3. Также собственного посева, но сеянцы смешались. Рядом сидели gymnocalycium zegarrae и tillianum WR227. Хотя, не исключено, что и еще кто-нить:


    4. Собственный посев, предположительно gymnocalycium intertextum BKS150:
    Вложения

  • #2
    неужели никто и ничего?...
    ну пожалуйста, помогите!

    Комментарий


    • leon
      leon комментирует:
      Редактировать комментарий
      Первое фото слева, похож на Gymnocalucium schicendantzii. Дождитесь цветения Ирина.

  • #3
    желательно цветы увидеть... третий похож на тиллианум. причем хороший. если цветы будут красными - точно он.

    Комментарий


    • #4
      пока не цвел. на фото не очень понятно, но колючки у него длиннющие - под 2,5 см. практически, диаметр самого какта. неискушенным глазом смотреть - что твой polycephalum.

      а про первый идей нет? он процвел белым, выложить смогу только завтра - закрылся на ночь.

      Комментарий


      • #5
        3 - Матукан не сеяли?

        Комментарий


        • #6
          Первый что-то из anisitsii.
          Третий G. tillianum однозначно.
          Лев прав - колючка на "пятёрку"
          Четвертый да, похож на intertextum. Они кстати могут сильно отличаться даже в одном посеве, если семена из мест...

          Комментарий


          • #7
            to vlani: матуканы в том посеве были - aureiflora и oreodoxa, но сидели далеко и сейчас очень соответствуют фотографиям сородичей. и по размеру в два раза мельче, чем № 3.

            to tornero: а ведь точно anisitsii! подняла записи - садила. и как раз рядом с eriosyce, по алфавиту шли. только считала, что anisitsii не выжили.
            с intertextum как раз и смутила большая вариабельность, думала, будет нечто более мощноколюкнутое

            lev, vlani, tornero, спасибо большое. я боялась, что никто уже не ответит

            Комментарий


            • #8
              Еще пара растений для определения. Стенокактус предположительно multicostatus, правильно? Маммиллярия была куплена у Валерия Жданникова. В силу состояния здоровья название он вспомнить не смог. Исправно цветет каждый год.
              Вложения

              Комментарий


              • #9
                Стенокактусы определять - неблагодарное дело... Но, мне кажется, это не multicostatus - у них центральная колючка не так сильно уплощённая у основания, не кинжалоподобная.

                Комментарий


                • Gursa
                  Gursa комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Да колючка коротковата для multicostatus.

                • Волорт
                  Волорт комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Длина колючки очень изменчива.

              • #10
                Нашел на сайте Cactuskiev. Род echinofossulocactus:
                Видовой состав рода был пересмотрен. Из 36-ти видов в нем осталось всего восемь. Остальное разнообразие удалось вместить в другие виды, и их названия, стали всего лишь синонимами. Так, например, вид obvalatus объединил в себе целых 12 видов: lancifer, arrigens, kellerianus, caespitosus, dichroacanthus, confusus, violaciflorus, flexispinus, lamelosus, multiareolatus, pentacanthus и guerraianus. В вид multicostatus вошли erectocentrus, lloydii, multicostatus и zacatacasensis. В вид phyllacanthus – tricuspidatus и phyllacanthus. Под описание вида ochoterenaus попали целых 7 видов: parksianus, bustamanteri, densispinus, rosasianus, heterocanthus, ochоterenaus, lexarzae. Вид vaupelianus объединил vaupelianus и albatus. В чистом виде остались виды coptonogonus, sulfureus и crispatus. А grandicornis вообще исключили из рода Стенокактусов.

                Комментарий


                • Gursa
                  Gursa комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Накапайте мне кто ни будь валерианки, по тому как эту дурь без валерианки не возможно читать, это какому умнику пришла мысль объединить не объединяемое ?

                • Исабель Шплиттер
                  Исабель Шплиттер комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Боюсь, что валерьянкой здесь не обойтись.
                  А вообще-то - весьма занятное чтиво. Я - о написанном о роде стенокактус на упомянутом сайте. Потому как написанное не совпадает с тем, что приведено в книге Андерсона. У него к obvallatus отнесено всего 2 (два!) вида: pentacanthus и caespitosus. А вот crispatus отнюдь не остался "чистым", к нему отнесли 10 видов: dichroacanthus, lancifer, arrigens, lamellosus, flexispinus, violaciflorus, confusus, guerraianus, kellerianus, multiareolatus.
                  По какой причине там не упомянут Echinofossulocactus grandicornis, описанный еще в 1922 г. Бриттоном и Роузом, мне на данный момент непонятно.

                • Melnikoff
                  Melnikoff комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Дамы и господа, а вы не читайте бендеровских сайтов, тем более о кактусах.

              • #11
                Сообщение от IrinKa Посмотреть сообщение
                2. Куплен в магазине. Предположение: notocactus uebelmannianus?
                Возможно но надо подождать лучше до цветения там в этой группе как минимум 3 похожих. Удачи !

                Комментарий


                • #12
                  А что скажете про маммиллярию?

                  Комментарий

                  Обработка...
                  X