Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Любителям филогенетики

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Любителям филогенетики

    Статья по филогенетике рода Эхиноцереус. К сожалению, работа не включает несколько видов из США. Но результаты неожиданные и интересные. Намекают видимо на следы многочисленных в прошлом межвидовых гибридизаций.

    https://www.researchgate.net/publication/318688336_Phylogeny_in_Echinocereus_Cactaceae_base d_on_combined_morphological_and_molecular_evidence _taxonomic_implications

  • #2
    А перевести на русский?

    Комментарий


    • #3
      А кто-то разбирается в вопросе? Там очень много специальной терминологии, в которой кто понимает и по-англицки прочтет. Выводы интересные любителям - в картинках.

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от Волорт
        А перевести на русский?
        Браузер умеет перевести технически. Но смысл и с таким переводом должен быть ясен (не нам с Вами, Алексей, а спецам конечно же).
        Вложения

        Комментарий


        • #5
          Сообщение от vlani
          Намекают видимо на следы многочисленных в прошлом межвидовых гибридизаций.
          Не намекают.
          Исследовалась ДНК хлоропластов, а они (хлоропласты) почти исключительно наследуются по материнской линии.

          Комментарий


          • #6
            Сообщение от Исабель Шплиттер
            Не намекают.
            Почему же?
            Если на вполне линейное - древовидное наследование по материнской линии наложить нелинейное наследование по мужской - так наверное и получишь то несоответствие чисто морфологической классификации той, что получилась в работе? Гибридизация Эхиноцереусов сегодня вполне демонстритует всеобемлющность этого фактора для рода.

            Комментарий


            • #7
              А что, интересно. Может тут, как и у людей - до "седьмого колена" ))
              Мы же всегда, когда опыляем, говорим: папа-мама. А что получается, Мендель?
              * думаю, это не только с Эхиноцереусами...))

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Исабель Шплиттер
                Не намекают.
                Намекают, намекают.

                Сообщение от Belg
                Может тут, как и у людей
                Вот именно. Проматерь вспомните и скрещивание сапиенсов с неандертальцами.

                Олег

                Комментарий


                • #9
                  Ну скрещивание с неандертальцами и 99% шимпандзегенов - это совмем другая темная история.

                  Комментарий


                  • #10
                    Ох, какая у Вас точность!...
                    А где доказательства? Вы же не женщина

                    Комментарий


                    • #11
                      Сообщение от olagutin
                      Намекают, намекают
                      Ну, если помнить о мнении ученых, что более половины ныне существующих видов - гибридного происхождения, тогда да, любое филогенетическое древо намекает на гибридизацию, можно заметить это и на древе эхинопсисов и на древе рода Rebutia sensu lato.
                      Но для выяснения гибридогенной природы видов все-таки не ограничиваются изучением хлоропластной ДНК, а обязательно используют определенные участки ядерной ДНК, иначе намеки так и не станут фактами. Только это - совершенно другая задача.

                      Комментарий


                      • #12
                        Всё это "бла-бла-бла"... на разных уровнях учёности )) Ведь первый Супер-Кабуто был же не культивар!, а вот потом, наплодили людишки "уродов"... как-то так и живём, и богатеем )))

                        Комментарий


                        • #13
                          Сообщение от Исабель Шплиттер
                          Только это - совершенно другая задача
                          Кто бы спорил с очевидным. Но стройная клодистская картина мироздания трещит и шатается перед лицом лау в группе с субинермусом а пенталофуса с ниппелем

                          Комментарий


                          • #14
                            Сообщение от vlani
                            Но стройная клодистская картина мироздания трещит
                            Вот-вот. Вот и скажи, почему "горизонты" из Durango так отличаются от тех, что в Texes, только потому, что американцы забор поставили и пчела туда не долетает...

                            Комментарий


                            • #15
                              Сообщение от vlani
                              стройная клодистская картина мироздания трещит и шатается
                              Простите великодушно, но - кладистическая! (on_the_quiet)

                              Кроме всего прочего, в нынешнее время разрабатывается представление результатов филогенетических исследований в виде сетей, но это требует привлечения иных молекулярных данных и других программ.
                              К тому же исследования таксонов других семейств показывают порой огромное генетическое сходство растений очень разных морфологически, и, наоборот - существенные генетические различия внешне почти неотличимых растений.
                              В природе всяко бывает.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X