Твитнуть
(У К. Шумана: Echinocactus подрод Ancistrocactus K. Sch. pro parte - у Бриттона и Роуза также Ferocactus Br. & R. pro parte)
Бриттон и Роуз выделили Хаматокактус прежде всего по признаку (по сравнению с Ферокактусом) более тонкой трубки с меньшим числом чешуек;
все прочие отличительные признаки имеют меньшее значение: цветок воронковидный с широким краем;
чешуйки на завязи маленькие, преходящие (согласно ключу родов: реснитчатые);
плод у типа рода маленький, шаровидный, красный, вскрывается у основания (см. к тому же под Hamatocactus hamatacanthus).
Если рассмотреть Энгельманову иллюстрацию цветка "Echinocactus longehamatus" в Cact. of the Bound., T.22. 1858 с узкой воронковидной трубкой, имеющей разреженно расположенные чешуйки, или если сравнить с этим иллюстрацию цветка Hamatocactus setispinus у Бриттона и Роуза в The Cact., II. 1922, Fig 111, то станет понятно, что Бергер уже в "Kakteen", 242. 1929 относил сюда и Echinocactus hamatacanthus Muhlpfrdt.;
Кнут выразил соответствующую окончательную комбинацию в 1935 году (не Борг, как указывает Маршалл).
Виды рода чрезвычайно изменчивы, и мнения относительно правомерности выделения разновидностей расходятся.
Бриттон и Роуз не признавали никаких разновидностей, Шуман выделил в общей сложности 6;
я думаю, что можно выделить лишь обособленные в ключе или в описаниях, прежде всего на основании различий в форме тела, у типа рода и по различиям в цвете колючек, в совокупности с различиями в их длине.
В Kakt. u.a. Sukk., 2:1. 1951 Буксбаум отнёс Hamatocactus hamatacanthus вновь к Ферокактусу, а к Хаматокактусу присоединил мой род Гландуликактус, хотя Бриттон и Роуз ясно высказались о его типе: "better to segregate it a generic type" и в качестве обоснования указали "tubercles grooved ... flower borne at the opposite end of the groove".
Цветки Гландуликактуса тоже больше похожи на цветки Ферокактуса, чем на цветки Hamatocactus hamatacanthus.
Насколько различны взгляды авторов - об этом свидетельствует тот факт, что Хестер (Des. PI. Life, Dez. 189-192. 1941) на основании изучения семян приходит к выводу, будто Хаматокактус должен быть подродом Телокактуса, в то время как Гландуликактус по праву представляет самостоятельный род.
Буксбаумов рисунок цветка отличается от Энгельманова (следовательно, очевидно, форма различная!);
он говорит о "более грубой форме", ("plumperer Form" в немецком тексте. (прим. пер.)) что не является существенньм;
он ссылается на волосы в ареолах между листочками околоцветника и между ними и нитями тычинок, - определённо интересная констатация.
Но образование волос в цветках нередко констатируется в последнее время, причём у различных видов (например, у Локсантоцереуса, Субматуканы, Необингемии), волосы могут иметься у отдельных видов или быть более или менее редуцированными, а также отсутствовать;
более детальное изучение ещё предстоит.
Для установления родовой принадлежности они, кажется, не имеют решающего значения, насколько пока об этом можно говорить.
Сравнение с цветками Ферокактуса или его формой тоже не имеет значения, так как в рамках Ферокактуса имеются довольно различные формы (Ferocactus wislizenii и Ferocactus acanthodes lecontei).
Ошибочны и следующие далее аргументы: Буксбаум считает, будто величина Hamatocactus hamatacanthus 60 см отправляет его к Ферокактусу;
у Эхинокактуса различие в размерах ещё гораздо больше (Echinocactus ingens и Echinocactus horizonthalonius);
далее, Буксбаум пытается углядеть в мягкомясистости Гландуликактуса признак принадлежности к Хаматокактусу, но у Лобивий имеются существенные различия такого характера, так что это не может быть признаком, имеющим решающее значение;
и, наконец, говорится: "Плоские гибкие средние колючки у Echinocactus hamatacanthus v. crassispinus обликом ближе колючкам Ферокактуса, чем колючкам Хаматокактуса".
Пояснение к фотографии: Hamatocactus hamatacanthus (Mühlpfrdt.) Knuth в цвету. Этот вид тесно связан со следующим "Echinocactus sinuatus Dietr.": Поэтому возвращение Buxbaum к Ferocactus является ошибочным. Принадлежность к Hamatocactus уже признана Orcutt с переименованием промежуточных видов в Hamatocactus sinuatus (Dietr.) Orc.
При этом упускается из виду, что ведь у Ферокактуса есть и шиловидные колючки.
Впрочем, то, что значение эмбриоформы ещё не выяснено или является "necessarile speculative" ("necessarile speculative" можно перевести как "вынужденно умозрительное"; "поневоле умозрительное". (Прим. пер.)), установил Мартин в своей работе по внутренней морфологии семени (The Amer. Midl. Nat., 36:3 т. 23. 1946), и вопрос о нектарных колючках можно было обойти, потому что они у Ферокактуса могут иметься или отсутствовать.
Этому противостоит следующее:
Оба вида, отнесённые здесь к Хаматокактусу, населяют почти одно и то же географическое пространство, оба настолько похожи друг на друга по общему облику, что прежние авторы комбинировали их как разновидности один от другого;
Энгельман (Cact. of the Bound., 21. 1858) говорит, кроме того, об Echinocactus sinuatus Dietr., который большинство авторов обходит:
"Он настолько близко родствен Echinocactus setispinus, а особенно Echinocactus longehamatus, что доктор Позельгер считает, будто последний связывает оба предыдущих".
Я повторяю эту ссылку на Энгельмана и под видовым описанием, чтобы и здесь можно было понять, насколько сомнительна Буксбаумова обратная классификация Hamatocactus hamatacanthus в Ферокактус, прежде всего если он не оспаривает Echinocactus sinuatus. (Прим. авт.) у обоих имеются длинные и эластичные крючковатые колючки и вариационная широта одинаково большая, у обоих более узкие трубки, удалённые чешуйки (как у Ферокактуса) и более широкий жёлтый околоцветник преимущественно с красной срединой.
Если Буксбаум, несмотря на это, относит один из его видов к Ферокактусу, а к Хаматокактусу, вопреки установке Бриттона и Роуза, два одинаково охарактеризованных вида Гландуликактуса, то создаётся впечатление, что Буксаумова аргументация ещё не может быть в достаточной мере проверенной.
И вопрос оценки семян ещё спорный или недостаточно выясненный.
После всего этого в рамках практических задач этого справочника я не вижу повода отступать от точки зрения другого прежнего автора.
Виды рода хорошо растут и уже маленькими экземплярами охотно цветут (во всяком случае в этом отношении оба отличаются от Ферокактуса);
в особенности Hamatocactus setispinus оказался хорошим растением для продажи, которое обеспечивает быстрое воспроизводство из семян.
У Hamatocactus hamatacanthus должны быть фермы с чисто-жёлтыми цветками, то есть без красной средины.
Тип: Echinocactus setispinus Eng. - Типовое местообитание: на реке Колорадо, Техас.
Встречается: США (Техас, Нью-Мексико) до северной Мексики.
1. Hamatocactus hamatacanthus (Muhlpfrdt.) Knuth - Backeberg & Knuth, Kaktus-ABG, 353. 1935
Шаровидный, преимущественно одиночный или, пожалуй, лишь при повреждении многоглавый, впоследствии вытянутый и до 60 см высотой;
рёбер чаше всего 13, прямые или немного скошенные, сдавленные, тупые, с глубокими продольными бороздами, благодаря неглубоким впадинам по бокам и выступающему вокруг ареол краю более или менее бугорчатые, до 5 см высотой;
ареолы на расстоянии 2-3 см, вначале круглые, до 7 мм диаметром, с коротким удлинением над пучком колючек, впоследствии вытянутые, внутри них - нектарные колючки;
крайних колючек 8-12, горизонтально отстоящие или более или менее прямостоячие, уплощённые или те, что поменьше, круглые, 1-7 см длиной, самые длинные иногда слегка кольчатые;
средних колючек чаще всего 1-3 или до 4, верхние прямые, круглые, острые и колючие, самая нижняя, самая длинная, примерно до 12 см длиной, угловатая до более или менее уплощённой, крючковатая, торчащая прямо или направлена и кверху;
все колючки часто вначале красные или пятнистые, впоследствии рогового цвета, наконец, серые;
цветки появляются позади нектарных колючек, 5,5-7 см длиной;
завязь кубарчатая, с редкими чешуйками, чешуйки тупые и с бахромчатым краем, красновато-зелёные;
чешуйки на трубке похожие, к верху они становятся крупнее;
околоцветник широковоронковидный, по Буксбауму, с волосами между основаниями листочков околоцветника и основаниями нитей самых верхних тычинок;
чашелистики лопатчатые до ланцетовидных, коричневато-зелёные;
лепестки жёлтые, отчасти внизу красные, сформированы по-разному, рыхлее или гуще, отчасти заострённые, отчасти вверху более широкие и зубчатые, а также с колючим кончиком, на спинной стороне с красноватым переливом, изнутри блестящие;
нити тычинок жёлтые;
столбик жёлтый; рылец 15-18, отстоящие;
плод эллипсоидальный, чешуйчатый, зелёный, до 5 см длиной;
семена до 1,5 мм длиной, обратнояйцевидные, ямчато-точечные.
США (южный Техас и южный Нью-Мексико), северная Мексика.
Самым старым, согласно Щуману, названием было Echinocactus longihamatus Gal., in Salm-Dyck, Cact. Hort. Dyck., 28. 1845, но без описания.
Очень изменчив.
Бриттон и Роуз поэтому не признавали никаких разновидностей.
Однако изображённый ими в The Cact., III:144. 1922 цветок с ланцетовидными листочками околоцветника и без красной полосы сильно отличается от цветка на иллюстрации Бергера (in "Kakteen", 243. 1929);
на это, насколько мне известно, ещё не было ссылок;
на рис. 152 у Бриттона и Роуза, кажется, налицо "Echinocactus sinuatus Dietr."
Шуман выделил у Echinocactus longihamatus: Echinocactus longihamatus v. sinuatus Web. с менее крупным телом и более тонкими колючками;
v. brevispinus Sng., колючки изящные, менее угловатые средние едва ли длиннее крайних колючек;
v. crassispinus Eng., колючки очень мощные, многие кольчатые, средних колючек 4, нижняя чаще всего извилистая.
Буксбаум (Kakt. u.a. Sukk., 2:1. 1951) изображает Ferocactus hamatacanthus v. crassispinus (Eng.) Buxb. с широкими, витыми средними колючками, который, пожалуй, представляет вышеупомянутую Шуманову разновидность;
при этом она идентична Echinocactus longihamatus v. papyracanthus Hort.
Коултер различает у Echinocactus hamatocanthus в качестве разновидностей только v. brevispinus (Eng.) Coult. с короткими колючками и v. longihamatus (Gal.) Coult. и говорит, наконец: "Три формы Echinocactus hamatocanthus представляют собой лишь три экстремальные вариации, так как наибольшая изменчивость наблюдается в околюченности".
Таким образом, вариационная широта этого вида оказывается недостаточно выясненной, а соответственно и возможность выделения по отличиям в околюченности.
Отличия у цветков, кажется, тоже значительные;
но здесь окончательное суждение возможно лишь после детального изучения всех форм.
Бриттон и Роуз относили сюда ещё в качестве неописанных названий:
Echinocactus longihamatus bicolor, Echinocactus longihamatus deflexispinus, Echinocactus longihamatus insignis, Echinocactus texensis treculianus - все без указания автора;
далее, Echinocactus deflexispinus Grus., который Шуман считает лишь формой вышеназванного вида.
Сюда же должен относиться и Echinocactus insignis Hge. jr., лишь название.
Воронковидная форма цветка или трубчатая форма, очевидно, тоже более или менее изменчива, как показывает сравнение описаний у Энгельмана и Буксбаума.
Плод Hamatocactus hamatacanthus отличается цветом и формой от плода у типа вида (шаровидный, красный), поскольку он эллипсоидальный и зелёный.
Но, кажется, имеется промежуточная форма:
Echinocactus sinuatus Dietr., которую Шуман и Бриттон с Роузом рассматривают как синоним вышеназванного вида.
Оркутт был первым автором, причислившим этот вид из "круга форм Echinocactus hamatacanthus" к Хаматокактусу:
Hamatocactus sinuatus (Dietr.) Orc. - Cactography, 5. 1926
Его плод описывается Энгельманом как "зелёный, овальный", его цветок (Cact. Bound. S. 21) как чисто-жёлтый, с ланцетовидными листочками околоцветника, цветки 6,5 см длиной.
Но Оркутт говорит, что плод (только по цвету?) не соответствует описанию Энгельмана для Echinocactus sinuatus, а соответствует описанию Hamatocactus setispinus и что "преобладает путаница с растениями, причисленными к Echinocactus longihamatus, и требуется более подробное изучение".
В отношении его Hamatocactus sinuatus речь идёт о более крупной форме из Браунсвилла (Техас).
Это может быть растением, которое Бриттон и Роуз изобразили с чисто-жёлтыми цветками на фиг. 152, то есть его цветок существенно отличается от Бергерова представления Hamatocactus hamatacanthus в "Kakteen", 243. 1929.
Причислить ли этот вид в качестве разновидности к Hamatocactus hamatacanthus или к Hamatocactus setispinus или же считать самостоятельным видом - для этого, как справедливо говорит Оркутт, необходимо более детальное изучение.
Возможно, в отношении растения Оркутта речь идёт ещё и об иной форме, чем Echinocactus sinuatus Dietr., так как признаки плода, по данным Сркутта, кажется, не соответствуют действительности.
Всё это показывает, что трудный круг форм "Hamatocactus Hamatacanthus и Hamatocactus setispinus" выяснялся не только тем, как это делает Буксбаум, что первый из них лишь вновь относится к Ферокактусу.
Следующие голые комбинации произошли от Ито в Cacti, 99. 1952:
Hamatocactus hamatacanthus v. crassispinus (Eng.) Y. Ito;
Hamatocactus hamatacanthus v. gracilispinus (Eng.) Y. Ito;
Hamatocactus hamatacanthus v. insignis (Hge. jr.) Y. Ito;
Hamatocactus hamatacanthus v. sinuatus (Web,) Y. Ito.
В вопросе, больше ли правомерна следующая разновидность, чем предыдущие, нужно довериться мнению Маршалла.
1a. Hamatocactus hamatocanthus v. davisii (Hought.) Marsh, -Cactac, 145. 1941
Эта разновидность появилась вначале под неописанным названием Brittonia davisii Hought. (Echinocactus davisii Hort., C. & S.J. (US.), XI:&, 86. 1939?).
Согласно Маршаллу, растение цветком и плодом не отличается, но, пожалуй, "образует в виде более четких бугорков закруглённые выступы на уплощённых рёбрах".
Кроме того, согласно иллюстрации фиг, 97, околюченность гуще, соответственно колючек больше.
США (Техас).
Разновидность, кажется, легче образует побеги.
Средние колючки тоньше и круглее, чем у типа вида.
Я наблюдал чисто-жёлтые цветки.
2. Hamatocactus setispinus (Eng.) Br. & R. - The Cact., III:104. 1922
Шаровидный до продолговатого или немного конического, редко образует побеги, чаще всего до 15 см высотой и 10-12 см диаметром, зеленоватый или светлее;
рёбер чаще всего около 13, с довольно узким краем, часто более или менее волнистые, между ареолами немного выступающие;
ареолы на расстоянии примерно до 1,5 см, круглые, цветущие немного вытянутые, с коротким бельм войлоком, наконец, голые;
крайних колючек 12-15, тонкошиловидные, мало колючие, чаще всего лучевидно направлены в стороны, самые длинные верхние обычно немного загнутые, тёмно-коричневые, остальные белые, 0,5-4 см длиной;
средняя колючка 1 (-3), крючковатая, тёмно-коричневая, на конце светлее, немного длиннее краевых;
цветки появляются обильно, 5,5-7 см длиной, жёлтые, с красной срединой, воронковидные;
трубка расширяется в форме узкой воронки, над ней - широкий выступающий околоцветник;
чашелистики зеленовато-жёлтые, к верху краснеют;
лепестки ланцетовидно-лопатчатые, заострённые, цельнокрайные или зубчатые, жёлтые, у основания красные;
нити тычинок жёлтые с переходом в красноватые;
столбик жёлтый;
рылец 5-8, жёлтые;
плод шаровидный до яйцевидного, различной величины, 6-18 мм диаметром, слабо чешуйчатый, грязный красно-коричневый;
семена почти шаровидные, примерно до 1,5 мм длиной, чёрные, слабо бородавчато-точечные.
США (южный Техас) до северной Мексики.
Э. Браво указывает форму плода и как эллипсоидальную (как Шуман более крупный плод Hamatocactus hamatacanthus);
плод приводится отчасти как мясистый (Коултер), отчасти как довольно сухой (Бергер), или же как вначале мясистый, затем вскоре более сухой, согласно Раниону (Desert Pl. Life, 32. 1936), съедобный и вскоре съедается муравьями и другими насекомыми.
Коултер говорит о семенах иначе: "strongly tuberculate".
Энгельман (Cact. of the Bound, 21. 1858) детально описывает промежуточное положение Echinocactus sinuatus между этим и предыдущим видами (последний с менее крупным, но более зелёным плодом) и говорит:
"it is so nearly allied to the foregoing (Echinocactus setispinus) and especially to the next species (Echinocactus longehamatus)", что он поэтому даёт к тому же более точное описание (см. также под Hamatocactus hamatacanthus).
Наблюдение опытного знатока той кактусной флоры показывает также, что обратная классификация Буксбаума от Hamatocactus hamatacanthus к Ферокактусу крайне уязвима.
Этот вид тоже, кажется, очень изменчив;
Энгельман указывает: "many forms have been collected".
Несмотря на это, он выделил Echinocactus setispinus v. hamatus Eng. (Pl. Lindheim., II. 201), который приводили также Щуман и Бергер;
Бритт он и Роуз не признают разновидностей.
Однако цилиндрические формы и тоже с жёлтыми цветками, кажется, скорее можно выделить, а именно в качестве особенно отличающихся форм.
Правда, Бриттон и Роуз указывали, что требуется дальнейшее изучение (которое до сих пор не последовало), прежде чем станет возможным более точное отграничение видов, их иллюстрации фиг. 112 и из (The Cact., III:105. 1922) позволяют, однако, признать две настолько сильно отличающиеся друг от друга формы, что представляется правомерным предварительно привести обособленно по меньшей мере нижеследующие разновидности.
Лишь названием был Cactus bicolor Berland., как и Echinocactus longihamatus setispinus Hort. (Schelle, Kakteen, 200. 1926)
2a. Hamatocactus setispinus v. cachetianus (Monv.) Knuth - Backeberg & Knuth, Kaktus-ABC, 353. 1935
Тело впоследствии цилиндрическое;
колючки короче, средние колючки коричневые, в форме рыболовного крючка.
Северо-восточная Мексика (охотно растёт под кустарником).
Данные Шумана.
Согласно фиг. 113 и 114 Р. Раниона у Бриттона и Роуза, эти формы встречаются, кажется, и в Техасе около Браунсвилла.
Шварц собирал v. cachetianus также в Мексике;
однако Э. Браво не упоминает эту и следующую разновидности в Las Cactac. de Мех., 1937.
Для Echinocactus cachetianus, который Бриттон и Роуз ещё приводят, они указывают, что он был описан не в Labouret, Monogr. Cact., 202. 1853, а в Gartenztg., 4:173. 1885.
Он определённо тоже относится сюда.
2b. Hamatocactus setispinus v. orcuttii (K. Sch.) Borg - Cacti, 275. 1951
Цилиндрический;
средние колючки очень длинные, жёлтые, отстоящие горизонтально, загнутые в форме рыболовного крючка.
Местообитание неизвестно.
Сюда, кажется, следовало бы присоединить Echinocactus setispinus mierensis K. Sch. (Gesamtbschrbg., 340. 1898), который Бергер ("Kakteen", 244. 1929) вводит обособленно как "меньшей величины, с жёлтыми колючками", так как Шуман указывает для него "впоследствии цилиндрической формы", а также "жёлтые колючки".
Он должен встречаться вблизи "Мьера, Мексика".
Шелле (Kakteen, 199. 1926) называет в качестве синонима Echinocactus cachetianus mierensis Web.
Лишь названиями у Шелле (1907) были Echinocactus cachetianus orcuttii как синоним от Echinocactus setispinus orcuttii, а также Echinocactus setispinus martelii Garde Frer.;
Echinocactus marisianus Gal. был, согласно Шуману, лишь названием в рукописи.
Встречается также название Echinocactus setispinus longisninus (Mollers Dtsch. Gartnerztg.).
Источник: - Curt Backeberg.
Die Cactaceae. Bend V. VEB Gustav Fischer Verlag. Jena, 1961
Перевод - А. П. Столярова