Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

О возможных проблемах с развитием колючек в гравийных субстратах.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • МихаилШ
    Участник ответил
    Сообщение от elektro-kot
    Меня интересуют подробности:

    удобрения было много?

    удобрения было мало?

    просто не то удобрение?
    Константин, я бы предположил, что мало. Мне вообще не очень понятна идея разбавления удобрения. Производитель (адекватный) делает расчет концентрации точно так же, как и состава, и соотношения. ИМХО его и надо выдерживать. Если кажется, что избыточно - лучше пореже поливать с удобрением, а почаще - чистой водой. Либо убирать избыток проливом. Но не нарушать инструкцию.
    И да, вероятно, это удобрение рассчитано как дополнительное, микроэлементов мало. И в хелатной ли они форме? Что до аминокислот, то они, конечно, могут иногда содержать серу (метионин), но это в любом случае не то: нужна неорганическая сера.

    Прокомментировать:


  • elektro-kot
    Участник ответил
    Сообщение от Belg
    Костя, из-за удобрений!
    Игорь, так это и ёжику понятно!
    Меня интересуют подробности:
    удобрения было много?
    удобрения было мало?
    просто не то удобрение?

    Прокомментировать:


  • Belg
    Участник ответил
    Костя, из-за удобрений!
    Как и у меня (а ты знаешь мой состав гравийки ) была такая-же проблема с некоторыми кактусами, как для примера я показывал гимнокалициумы...

    Прокомментировать:


  • elektro-kot
    Участник ответил
    Сообщение от Belg
    А от "породы" и условий и техники выращивания.
    Игорь, что-то я тебя не понял абсолютно (тебя наверное Лев запутал) .

    Так в чём проблема, на твой взгляд, была?
    Почему в туфе с небольшим количеством компоста и абсолютно без удобрений всё с растениями в порядке, а в чистом туфе, но с удобрениями, была проблема?
    Напомню, речь не о длине колючки, а о её отсутствии.

    Сообщение от vlani
    В моем удобрении есть еще молибден и сера. Также как и в этом отсудствует необходимый кальций, но я поливаю водопроводной водой где его в избытке. Железо и марганец хелатированны.
    Спасибо, Владимир!
    А такой вопрос ещё:
    разве природные аминокислоты (их там несколько) не содержат серу?

    Прокомментировать:


  • Belg
    Участник ответил
    Сообщение от vlani
    Вообще говоря поскольку чистая минералка есть вид гидропонной культуры, нужно внимательно выбирать удобрение, или же отдельно брать качественную добавку микроэлементов, если такие продают еще.
    Вот именно - давайте различать - "чистую" минералку и "грязную"... Если туф, бимс, цеолит, керамзит, турфэйс или ту керамическую крошку, которую использует vlani, можно относить к "чистой" минералке, то и удобрения к ней, в смысле их состав, соотношения и дозы, должны отличаться от тех, которые будут применять для "грязной" минералки, если её можно так назвать )

    Давно-давно, когда ещё только некоторые выращивали кактусы в чистой кирпичной крошке, считая это - "гравийкой" и искали для этой культуры подходящие удобрения, основная масса кактусоводов использовала обычную (по тем понятиям ) - кактусную смесь.
    И во всех книжках того периода, авторы приводили составы удобрений, типа "Смесь Кадатского", "Смесь Хааге" и т.п. И, что интересное, это не для чистой гавийки! То есть, даже для землесмесей предлагалось давать удобрения и, это с учётом того, что и кактусы советовали пересаживать даже не раз в пять лет ))

    Как-то читая о почвах, я наткнулся на фразу одного учёного-почвоведа: - "Ни одно удобрение не заменит того, что содержится в одном кубическом сантиметре живой земли!"

    Поэтому, когда мы, для земляных смесей давали ещё и удобрения, то мы и получали те-же эхинофоссулокактусы с рёбрами, как у лофофор... о колючках говорить уже излишне ))

    Лёва правильно подметил о Весснере - он выращивает растения на продажу!
    Поэтому, когда я спросил его, как и чем он удобряет свою гравийку, он сказал, что даёт удобрение Wuxal super(8:8:6) при каждом поливе... а поливает он при тепличном содержании частенько.
    Поэтому, и длина колючек ему не так важна, хотя многие растения в прекрасной форме.

    Мы же, выращиваем, что приобретённые, что посеянные растения уже как-бы для себя, по-своим способностям, условиям и пр.

    Так что, если всё-же про колючки в чистой гравийке, то их развитие будет зависеть не от удобрений, таких специальных удобрений - только для роста колючек, по-моему ещё не вывели )) А от "породы" и условий и техники выращивания.

    Прокомментировать:


  • Claudio
    Участник ответил
    Сообщение от vlani
    отдельно брать качественную добавку микроэлементов, если такие продают еще.
    В Москве, метро Новокузнецкая, Дом фиалки - Унифлор микро (магний + микроэлементы). Использую по рекомендации Алексея Старикова.

    Прокомментировать:


  • vlani
    Участник ответил
    В моем удобрении есть еще молибден и сера. Также как и в этом отсудствует необходимый кальций, но я поливаю водопроводной водой где его в избытке. Железо и марганец хелатированны.

    Вообще говоря поскольку чистая минералка есть вид гидропонной культуры, нужно внимательно выбирать удобрение, или же отдельно брать качественную добавку микроэлементов, если такие продают еще.

    Прокомментировать:


  • lev
    Участник ответил
    понятно. чистой я вообще никогда не пользовался, не могу сказать, в чем была проблема.

    Прокомментировать:


  • elektro-kot
    Участник ответил
    Сообщение от lev
    речь именно о гравийке, или о минералке?
    "Гравийка", КМК, будет правильнее., в моём случае это был туф - абсолютно нейтральный компонент во всех смыслах.

    Прокомментировать:


  • lev
    Участник ответил
    одно уточнение (мы об этом где-то говорили уже) - речь именно о гравийке, или о минералке? вот фото, кстати. два из этих фосуллов и есть те, что у Игоря на фото. они sp. с красной колючкой.
    Вложения

    Прокомментировать:


  • elektro-kot
    Участник ответил
    Сообщение от lev
    если честно, я просто не понимаю для чего нужны такие эксперименты
    Да фиг знает, Лев, почему чёрт меня дёрнул тогда на "эксперименты"... начитался, наверное, наслушался... Сейчас я ни под каким предлогом не вернусь вновь на чистую "гравийку", но в случившемся тогда просто хотелось бы разобраться.

    Прокомментировать:


  • lev
    Участник ответил
    если честно, я просто не понимаю для чего нужны такие эксперименты, если у вас и так хорошо получается качественно вырастить кактусы. ну, может "науки ради".) тут ничего не подскажу, увы. я пользовался удобрениями уже здесь, больше для цветения, то есть там наибольшая составляющая часть - фосфор. есть такое удобрение - Вуксал. причем оно идёт в разных вариантах с разным составом. Весснер тоже им пользуется, но не знаю, каким именно.
    ещё одно уточнение (мы об этом где-то говорили уже) - речь именно о гравийке, или о ещё

    Прокомментировать:


  • elektro-kot
    Участник ответил
    Сообщение от lev
    при достаточном солнце я удобрениями не пользовался вообще, не вижу необходимости. но у меня и не минералка была.
    Лев, в "не минералке", а именно, в субстрате с 10-15% органики, я тоже не пользуюсь удобрениями и растения чувствуют себя прекрасно, но меня всё же больше интересует, что тогда могло случиться в чистой "минералке" с применением удобрения. Его было много (почему)? Его оказалось мало (почему)? Или оно просто по какой-то причине не подходит (по какой)?

    Сообщение от lev
    в чистой гравийке возможно, я думаю. с торфокомпостом - вряд ли.
    Напомню (чтобы тема вновь не сменила основное направление) , мы говорим о случае только в чистой "гравийке" с удобрением., в субстратах с малым количеством органики у меня подобная проблема не проявляется и удобрения в таких субстратах я не применяю - потому и не перехожу на чистую "гравийку" - одного раза хватило.

    Прокомментировать:


  • lev
    Участник ответил
    у вас с Олегом разные условия, Константин... и удобрения расходуются/используются растениями по-разному, мне кажется. но я не специалист, могу ошибаться. при достаточном солнце я удобрениями не пользовался вообще, не вижу необходимости. но у меня и не минералка была. и результатом я был вполне доволен. у меня сохранились фото тех же фосуллов, что Игорь показал. но со старой квартиры, где всего было вдоволь - и солнца, и обдува, и влаги/тумана/росы. там растения выглядят совершенно иначе. и это не одесский балкон)))).
    Сообщение от elektro-kot
    Может наоборот питания в моём случае не хватило и именно поэтому это проявилось на относительно быстрорастущих видах? Как думаете, Лев, такой вариант возможен?
    в чистой гравийке возможно, я думаю. с торфокомпостом - вряд ли.

    Прокомментировать:


  • elektro-kot
    Участник ответил
    Сообщение от lev
    либо большая концентрация
    Вот тут, на мой взгляд, очень спорно, Лев.
    Как может случиться большая концентрация при N-P-K 4-6-9 ? Многие, например, применяют удобрение 20-20-20 (что только по Азоту в 5 раз больше).
    Например, Олег выше написал о дозировке 0,2 ml на 1 L воды, но у него Азота 20, а у меня 4., да и поливы у него происходят много чаще. Где подвох?

    Сообщение от lev
    ещё один вариант - если было слишком жарко и растение стагнировало
    Это сразу отпадает., полив в израильской жаре противопоказан - растения просто сварятся, а не лишатся колючек. Я как раз один из тех, кто абсолютно не поливает в летнюю жару (июль-август).

    Может наоборот питания в моём случае не хватило и именно поэтому это проявилось на относительно быстрорастущих видах? Как думаете, Лев, такой вариант возможен?

    Прокомментировать:

Обработка...
X