про pH

[Хвощ]

NoName
Сдай лучше мне, я приму.

[NoName]

Деве
Если в инструкции пишется, что после каждого измерения протереть тряпочкой ,то думаю, что расчитан на многоразовость .
Но если честно признаться, я не понимаю принципа его работы.
А хотелось бы...но увы
Эт я к тому что есть еще измерители воды в грунте, внешне оформлены также.

Когда соберу этот в исходное состаяние и попробую на деле- расскажу что получится.
Раньше не хотела портить его товарный вид ,/ перед началом измерений нужно пройтись зачем-то по палочке шкуркой/ сами понимаете после этого вид стал бы б/у -ым. (boast)
А так думала сфоткаю, покажу в натуре о чем речь веду , узнаю мнение других ,если 'плюс' -оставлю, ну, а если 'минус'- сдам обратно.Но халява не получилась . (blush)

[Дева]

К NoNamе (Дата: 08.02.2006 13:12:02)
Сделан корявенько. Катушечка в поле пост. магнита.
(Кстате, гудные фоты).
Чёрт бы побрал! Из трубки две проводы, опрессованы дабы не вырвать, подпаяны к индикатору левой задней. Самый цинус, видно, внутре трубы.
Да, похоже должон реаговать на электрохим. потенциал. (Не сильна.)
Спасибо, милая.
По мануалу - он не одноразовый?

[Эхинопсис Голландский]

В сухом субстрате по определению мерять нечего.

[NoName]

Деве
Если хочется, то почему бы и не взглянуть,правда, возврат теперь точно отменяется, ну да ладно, эт не беда.
Разобрала и вот что в нем нашла.
Фотки не очень четкие, но может разберетесь, а заодно и нам объясните.
Батареек внутри точно не нашла. ne-net

[Дева]

К NoName (Дата: 08.02.2006 00:23:28)

Индикатор явно электростатической системы. Что вызыват ток (Нет батареи)? ЭДС на эталонном электроде?
Мона ткнуть сначала в сухой субстрат, позднее в политый? Есть разница?
Хотелось бы глянуть внутрь. Ибо инструкция звучит аки музыка.

[NoName]

vlani

Так точно, почвенный, т. е . предназначен для использования при измерении кислотности садового грунта, почвы горшочных расстений и компоста.
Работает без електричества и батареек.
Настроен на рН 7. Никакого раствора в комплекте не было.Да и в инструкции по эксплуатации о нем не упоминается.
Просто надо перед измерением слегка потереть измерительную палку на расстоянии 10см мелкой шкуркой, потом мягкой тканью и опустить ее /палку/в грунт.
Через 60сек измеритель должен показать значение кислотности почвы.
Что-то уж больно просто это получается.
Советуете оставить?
И еше вопрос имеет ли значение при таком способе измерения влажность-сухость самой почвы?
Простите за назойливость.

С уважением, NoName

[vlani]

Этот судя по конструкции почвенный? У меня похожий но цивфровой, пользуюсь для гидропонных растворов. Все что надо - это корректировать кислотность до 5.5-6. Такой тоже подойдет по моему. В комплекте есть раствор с pH 7.01 - для настройки. Это надо иногда делать - батарейка садится потихоньку, внутренней стабилизации напряжеия похоже там нет ил недостаточно.

[NoName]

Fishe
Нет, не поздновато, т. к. в течении 2-ух недель после покупки и при наличии чека на товар я имею право вернуть этот товар в магазин, если он мне не подошел .
Такие у нас правила при купле-продаже.
С продавцом эти условия обговорены заранее.

[Fisha]

NoName написал(-а):
-
> Вчера купила этот рН Метер./Made for
> Ubbink-Holland/
> Кто-нибудь пользуется таким?
>
> Хотелось бы узнать на сколько он эффективен и
> точен в определении,можно ли ему доверять?
а не поздновато спрашиваете, уже куплен ведь :-)

[NoName]

Вчера купила этот рН Метер./Made for Ubbink-Holland/
Кто-нибудь пользуется таким?

Хотелось бы узнать на сколько он эффективен и точен в определении,можно ли ему доверять?

[Fisha]

natalina написал(-а):
-
> А я сильно заморачиваться и не собираюсь. И не
> хочу измерять pH с точностью до 0,5 Просто мне
> хочется узнать как народ контролирует этот
> показатель.

думаю что большинство - никак

[natalina]

А я сильно заморачиваться и не собираюсь. И не хочу измерять pH с точностью до 0,5 Просто мне хочется узнать как народ контролирует этот показатель.

[GRGR]

Ну, если по полной агрохимической науке, то pH почвы исследовали в солевой вытяжке, например, СаСl2, это по "ГОСТ 26483-85 - Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение ее pH по методу ЦИНАО" и "ГОСТ 26484-85 - Почвы. Метод определения обменной кислотности".
В свое время ( 1985 год, заря перестройки) довелось делать приборы для Агропрома и методики эти тогда были "передовыми", т.е. свежесписанными с западных журналов семидесятых годов.
Сейчас поискал в сети, российских ссылок на устаканенные методики моложе не нашел, типа эти ГОСТы до сих пор в силе.
Все это наукообразие кактусам, наверное, не к чему, ибо +-0.5рН они вряд ли заметят, а погрешность этих замечательных методик была такого же порядка,
к тому же, результаты рН измерений сильно зависят от температуры раствора, традиционно привязываются или пересчитываются к 20 град С , в домашних условиях все это сложноисполнимые трюки.

Мой совет: не заморачивайтесь, применяйте любой метод контроля кислотности, однако - всегда с одинаковой подготовкой проб, примерно одинаковой их температурой - и будет Вам и Вашим кактусам электрохимическое счастье.

[Fisha]

Наталина написал(-а):
-
> Собственно я знаю что такое pH. Если точнее, то
> это отрицательный логорифм концентрации ионов
> водорода. А концентрация будет зависеть от
ну круто!
надо де нибудь ввернуть при случае эту фразу!