К вопросу о качестве поливочной воды (жесткость, кислотность)

[florans45]

Конечно, не каждый имеет возможность, но почему бы не использовать для подкисления поливной воды натуральные кислоты. Яблочный уксус, винный и тому подобные. Не синтетика. Плюс определённые витамины для растения, лишённого возможности пользоваться естественными грунтами и водами!

[Naughtyimpus]

В индустриальных районах дождевая вода(тем более талый снег), конечно, не вариант. Моя вода вполне благополучна в экологическом плане, однако, был бы неограниченный доступ к бесплатному дистилляту - без колебаний перешел бы на него. Делать запасы дождевой воды на зимний период - то еще удовольствие. А питание, само собой, обеспечивается регулярным внесением специализированных удобрений.

[Кусто]

Спасибо!Пойду думать,однако!

[Света]

Я свои поливаю давно уже кипяченой водой. Как то пришлось поливать сеянцы водопроводной водой, сразу появился сильный белый налет. Думаю как раз от такой воды. От кипяченой проблем нет, хотя она и мертвая. Хочу перейти на воду, умягченную щавелевой кислотой. Вода получается чистейшая, весь осадок выпадает на дно, достаточно удобно. Надо только пару дней отстаивать. Чего и вам желаю. То есть три варианта : кипяченая, обработанная щавелевой кислотой, либо дистиллят. Дистиллятом как будто люди довольны.

в последнее время пришёл к выводу, что лучше дистиллированной воды ничего нет. Сеянцы поливаю только ею, для взрослых смешиваю 50/50 дистиллированную и просто водопроводную, отстоявшуюся сутки, воду. Результат устраивает, с дистиллированной водой проблем нет, потому как так или иначе каждые день два приходится заправляться, а на заправках дистиллированная вода копейки стоит, закинул пару канистр по 5 литров в багажник и нормально, хоть каждый день вози.

[tornero]

За счет чего развиваются кактусы?

Наши удивительные кактусы будут расти какое-то время на "пустой" воде без минералов и в грунте без земли". Будут довольствоваться малым. В природе кактусы никто не подкармливает. Так? Они получают питательные вещества с осадками и мизер - из почвы. Частично кактусы формируют запас питательных веществ на годы, задерживая пучки травы и сухих листьев, формируя вокруг себя относительно плодородный слой. Этот процесс "почвообразования" вокруг кактуса идёт годами - кактусу некуда спешить.
В культуре в результате длительного "сидения на хлебе и воде" чаще наблюдаем проблемы с развитием. Это не обязательно пожелтение стебля (хлороз) или какое-либо другое внешнее проявление недостатка питания. Это может быть и деградация колючки, и задержки (прекращение) цветения, роста (вплоть до полной остановки), снижение сопротивляемости болезням, и нередко гибель растения. Причем заметьте - "перекорм" растению так же нежелателен, как и голод.
Выращивая растения в бедном грунте без органики, мы вносим необходимый запас питательных веществ вместе со сбалансированным составом минеральных удобрений (в которых чем меньше азотистых соединений, тем лучше), обязательно с микроэлементами.

[Кусто]

Вот это близко меня и интересует! Живу в центре индустриальной Перми. Водопроводная вода крайне жесткая. Из природных источников вода льется прямо с известью. Работаю в медицине, есть дистилляторы. Но эта вода по моему мнению - пустая. Изучал темы по почве. Грунт - без земли. Вода без минералов. За счет чего развиваются кактусы?
Дождевую воду в городе лучше не собирать.Снег черноват.

[Naughtyimpus]

Поливаю исключительно дождевой водой. Не дистиллят, конечно, но близко к нему. Годами.

[Кусто]

Есть кто нибудь,кто поливает только дистиллятом? Годами.

[kynik]

Только такого класса неорганических соединений, как щелочи, нет. Есть основания. Щелочами называют растворимые основания, и это скорее эмпирическое название, чем научный термин.

Ну почему же, есть гидрооксиды, растворимые основные гидроксиды - щелочи (гидроксид натрия, гидроксид калия, гидроксид кальция и т.д.).Хотя конечно все щелочи - основания. Приведите формулу как нагревая что-либо можно получить гидроксид и я соглашусь что зола это щелочь в том числе.




Не стоит затевать спор. Если вы специалист в определенной области, то приводите аргументированный ответ, на мнение коллег.

[МихаилШ]

По терминологии. Вы же не называете молочай - кактусом,агаву - американским алоем, а тычинку - пестиком. Вот и оксиды следует называть оксидами, соли - солями, гидрооксиды - гидрооксидами, а не как-то иначе.

Согласен. Только такого класса неорганических соединений, как щелочи, нет. Есть основания. Щелочами называют растворимые основания, и это скорее эмпирическое название, чем научный термин. Мы же называем и алоэ, и агавы, и кактусы, и даже частично молочаи суккулентами, и ничего, номенклатурщики не сильно расстраиваются

Конечно, правильнее сказать, что в золе содержатся вещества, способные при растворении в воде вследствие гидролиза придавать их водному раствору щелочную реакцию Ну типа "человек, похожий на генерального прокурора" (если кто еще помнит)

[kynik]

Почему же спорно?

По терминологии. Вы же не называете молочай - кактусом,агаву - американским алоем, а тычинку - пестиком. Вот и оксиды следует называть оксидами, соли - солями, гидрооксиды - гидрооксидами, а не как-то иначе.

Зола - не щелочь.

[Victor_Serbin]

Почему же спорно? Как правило, в золе в той или иной степени содержится карбонат калия, он и придает водной вытяжке щелочную среду. И, разумеется, калий содержится в угле, но не факт, что в виде карбоната. Очень вероятно, что карбонат как раз и образуется при сгорании угля из других соединений. В виде уравнений реакций обосновать пока не готов, но...

Т.е. если зола это щелочь,что весьма спорно, то угле она есть.

Зола - не щелочь. Но оксиды щелочных и щ/земельных металлов, которые в ней могут присутствовать, при растворении в воде, образуют щелочи.
Упомянутые оксиды могут получаться, например, при термическом воздействии на карбонаты этих металлов, с выделением углекислого газа.
Для примера:
СаСО3 -> CaO + CO2
CaO + H2O -> Ca(OH)2

Ну и поташ, конечно, в растворе, тоже дает щелочную реакцию - раствор соли сильного основания и слабой кислоты..
ИМХО

[МихаилШ]

Уголь - это продукт термического воздействия на древесину в отсутствие кислорода. С зольными элементами уже произошло все что можно и после сгорания угля они ни как химически не изменятся. Т.е. если зола это щелочь,что весьма спорно, то угле она есть.

Почему же спорно? Как правило, в золе в той или иной степени содержится карбонат калия, он и придает водной вытяжке щелочную среду. И, разумеется, калий содержится в угле, но не факт, что в виде карбоната. Очень вероятно, что карбонат как раз и образуется при сгорании угля из других соединений. В виде уравнений реакций обосновать пока не готов, но...

[kynik]

Зола - это то, что остается от угля, когда полностью выгорает углерод, т.е., это перегоревшие примеси, содержавшиеся в угле (древесине).

Уголь - это продукт термического воздействия на древесину в отсутствие кислорода. С зольными элементами уже произошло все что можно и после сгорания угля они ни как химически не изменятся. Т.е. если зола это щелочь,что весьма спорно, то угле она есть.

[akrivor70]

А зола откуда берется?

Зола - это то, что остается от угля, когда полностью выгорает углерод, т.е., это перегоревшие примеси, содержавшиеся в угле (древесине).