Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"Комнатная мексика". Искусственное освещение растений

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #76
    Сообщение от Shlomo
    Донные по Солнечной радиации для Мексики, рассчитал .
    Освещённость всё-таки в люксах, а не в ваттах измеряется.

    Комментарий


    • #77
      И они явно не прямо пропорциональны.

      Комментарий


      • #78
        Сообщение от Artemiy
        Освещённость всё-таки в люксах, а не в ваттах измеряется.
        Поэтому и оговорил, что рассчитал солнечную радиацию а не освещенность!
        (по таблице- 73000лк)

        Комментарий


        • #79
          Тогда уж надо в Рентгенах.

          Комментарий


          • #80
            Вы,наверное, имели в виду ватты на квадратный метр?
            Кстати, 73000 люкс для Мексики маловато. В средней полосе летом под прямым солнцем около 100 000 люкс.

            Комментарий


            • #81
              Естественно ватт/кв метр
              Вы можете смеяться, но в средней полосе освещенность должна быть выше,- эффект "белого солнца". Если им пренебречь (абсолютно беспыльный день) получим 100000-150000 лк.

              Комментарий


              • #82
                Число трубок стремится к бесконечности.
                А процент этих самых люксов по отношению к рентгенам - 3,14159...

                Комментарий


                • #83
                  Сообщение от Salem
                  Число трубок стремится к бесконечности.
                  А процент этих самых люксов по отношению к рентгенам - 3,14159...
                  Да, но наши подоконники к бесконечности не стремятся. Как быть?

                  Комментарий


                  • #84
                    Ограничить их количество шириной подоконника.
                    Если нет желания располагать трубки вертикально ))))

                    Комментарий


                    • #85
                      А зачем тогда сложные подсчеты, если все соразмеримо с шириной подоконника?

                      Комментарий


                      • #86
                        Такой вопрос: существуют ли такие лампы, которые бы давали ультрафиолетовый спектр, приближенный к естественному. Для чего? Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!! Если существуют такие лампы, то реально ли их поместить на балконе для восполнения недостающего спектра? Или УФ не влияет настолько на развитие растений, насколько все об этом пишут? Может важнее свежий воздух и перепады температур?

                        Комментарий


                        • #87
                          СЕРЖ : Может важнее свежий воздух и перепады температур?

                          +++ (yesss) ...если это имеется, то результаты будут лучше, чем от ламп.

                          Комментарий


                          • #88
                            Сообщение от СЕРЖ
                            Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!!
                            Нет совсем???

                            Комментарий


                            • #89
                              Сообщение от Лиана
                              Сообщение от СЕРЖ
                              Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!!
                              Нет совсем???
                              А вот и нет....стекло блокирует UVB...UVA пропускает...а она может вызвать ожог тоже (хотя меньше чем UVB )

                              Комментарий


                              • #90
                                Сообщение от Микеланджело
                                Сообщение от Лиана
                                Сообщение от СЕРЖ
                                Балкон застеклен стеклом. Значит ультрафиолета нет!!!
                                Нет совсем???
                                А вот и нет....стекло блокирует UVB...UVA пропускает...а она может вызвать ожог тоже (хотя меньше чем UVB )
                                Сравнительные данные по пропусканию ультрафиолетового излучения:
                                Planibel 4 mm - 16 mm Air - 4 mm Planibel: Пропускание ультрафиолета UV(%) 47
                                Planibel 4 mm - 16 mm Air - 4 mm Planibel Top N: Пропускание ультрафиолета UV(%) 21
                                Таким образом, пропускание ультрафиолета низкоэмиссионным стеклом в два раза меньше, чем обычным, однако на комнатные растения это обстоятельство не оказывает существенного влияния. Недостаток ультрафиолета существенен для высокогорных растений, для увеличения роста которых Санкт-Петербургский институт имени Вавилова (ВНИИ растениеводства) рекомендует периодическое облучение растений ультрафиолетовыми лучами среднего диапазона ультрафиолетового спектра. Также в разы увеличивается синтез некоторых биологически- активных веществ (алкалоиды, терпены, эфирные масла). Но мы же не коноплю выращиваем, поэтому данное свойство бесполезно....

                                ...
                                Для растений важен синий и желтый диапазон спектра. Ультрафиолет, как и инфракрасный диапазон (которые успешно задерживают низкоэмиссионные стекла) - цветам по БАРАБАНУ, и даже вредно. Зайдите на сайты кактусо-фиктусо-пальмоводов - найдете подтверждение. Ключевая фраза - "лампы для оранжерей". Исключение - высокогорные цветы, любящие фиолет (не ультрафиолет) , который эти стекла пропускают в достаточном количестве.
                                http://forum.vashdom.ru/message85206-1-99d.htm

                                Откуда данные, что стекло не пропускает совсем ультрафиолет?

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X