"Комнатная мексика". Искусственное освещение растений

[lehacosmo]

при плотной постановке ламп половина света возвращенного верхним отражателем теряется

при идеально "плотной постановке" "верхний отражатель" ничего не отражает ))

[Salem]

Я бы сказал, что пользы ноль. Это если не торопиться по весне с поливом. А так -ещё и погореть могут или в рост двинуть, когда никто не просит.
Форточкой регулировать гиморно + возможность сквозняка.

[NN]

А можно вопрос от чайника?(to_become_senile) ( И ответ от корифейников?(fedor))
Досвечиваю на достаточно светлом, но без прямого ( почти) солнца на западную сторону огороженную на подоконнике зимовку 2-мя лдс (2Х13 Вт) с 7 до 18:00.
Температуру регулирую открыванием форточки (около полуметра выше) - между +2 /+15 (ещё отгородил батарею под подоконником: доской и плёнкой)
Кактусы не мудрёные ( от астрофитумов до телокатусов) в возрасте от 2-х до 13-ти лет.
Есть ли в этом польза? (по стоимости, естественно, копейки - так что расходы - не в счёт)

[СтарыйКактусс]

Влани - Дон Кихот, извините.
Я выбрасываю ЛАМПЫ после 20.
Теще(нет е с двумя точками на клаве) не нужны, кактусам тоже.
Если мы говорим о принципиальном, то при 10 тоже что-то растет.
Зеркало на лампу нужно, приборы показывают.
Весь мир в наших ощущениях, не так ли говорят.

Для измерения всех этих люксметров лучше купить профессиональный, там нет таблички FLUORA, но люминофоры он показывает.(хохма, но правда)
И можно обеспечить полноценные 20, что бы ни говорили в космосе.
Приборы рулят.

[vlani]

Да все сходится на самом деле.

Лампы через одну - освещенность равна половине, 24000. Ну плюс-минус старые лампы -потери.. 15000 - совсем неплохо, да и больше не надо

При этом если зеркальные стенки поставить - то с высотой освещенность менятся будет слабо. Я имею в виду конструкцию когда площадь панели ламп равна плошади "полезного" пространства теплицы разумеется - единственный реально практичный вариант.

Максимальная достижимая освещеннасть равна той что есть на поверхности самой лампы. Что немножко очевидно.
Весь свет который падает обратно на лампы - теряется, поэтому при плотной постановке ламп половина света возвращенного верхним отражателем теряется. Хорошее зеркало отразит 80 процентов, фольга или белая краска - ну может с натяжкой 60. То же боковые отражатели Так и набегает

[lehacosmo]

2 Виталий Кулаков
ни к кому лично, коммент к занафталиненному ) вопросу на предмет "замостить" ) и установки экранов

[Виталий Кулаков]

lehacosmo - я же сказал, что лампы старые... да и коэффициент отражения реальных стенок и потолка теплицы далеко не 100%... поэтому "теоретически"...

[lehacosmo]

под непрерывном полем таких ламп (без зазоров) теоретически достижима освещенность в 48000 люкс. лампами с промежутком в 3 см на расстоянии в 15 см, правда, дают цифру в 15000 люкс...(c)

в зеркальном кубе освещенность в любой точке пространства одинаковая(c)

ещё два мифа потеряно для теоретиков )))

[as.ar]

Да уж, да уж!
Всё чаще наоборот - "Чем дальше в лес, тем злее дятлы"

[Burov_Alex]

Приятно узнать что-то новое и встретить интересные мысли.

Для этого все здесь и собрались
А обладателей светлых мыслей здесь не мало...

[as.ar]

Спасибо Виталию Кулакову за его мысли.
С некоторыми полностью согласен, в некоторых вопросах сомневаюсь или некомпетентен. Буря в стакане на Форуме поднялась вследствие утверждений, что при Искусственном освещении некоторые участники Форума добиваются хорошего результата в выращивании Кактусов. На что, не вдаваясь в подробности, на цифрах попытался доказать, что данная затея возможна только при ощутимых затратах и в габаритах по крайней мере Теплицы. На подоконнике эффект будет только лишь подсветки. Некоторые, не вникнув в вопрос, кинулись в полемику. Славу богу, что у нас есть много людей, которые любят экспериментировать. Каждый волен стоять на голове так, как ему вздумается. Однако есть некоторое количество людей, которые прежде чем что-то делать, предпочитают данный вопрос изучить.
Ещё раз спасибо за поддержку Темы. Приятно узнать что-то новое и встретить интересные мысли.

[Salem]

На солнечном окне от ламп, видимо, мало что будет зависеть.

На солнечном окне имеет смысл делать тепличку или ниже уровня подоконника или загораживать солнце дополнительной непрозрачной стенкой. В противном случае возможны капитальные перегревы.

[bibigon]

Виталий, спасибо! Толково и ничего лишнего.

ReptiGlo ... поделитесь впечатление

У меня стоит комбинация из 4х ламп на ширину 25 см: Osram Fluora + ReptiGlo + FloraGlo + ЛБ. Если своевременно не проветривать / подсушивать, то водоросли начинают бодро атаковать на третью неделю. Поэтому через примерно 15-20 дней перевожу посев на "полузакрытый" режим (меняю сплошные крышки на дырявые). При таком режиме, с учетом зимнего сезона и темного восточного подоконника, водоросли начинают появляться через 5 недель, но сильно не напрягают. На солнечном окне от ламп, видимо, мало что будет зависеть.

[vlani]

Кстати при проэктировании светильников невредно помнить что освещенность падает с квадратом расстояния только в хрестоматийном случае точечного источника света вроде фонаря на столбе. В условиях микро-теплицы это всегда не так, меньше падает. Во первых источник - это по сути светящаяся панель на расстоянии от растений не меньшем чем ее размеры. Потом теоретически в зеркальном кубе освещенность в любой точке пространства одинаковая, а под достаточно длинной линейной лампой - падает не с квадратом а просто с расстоянием. Не ленитесь ставить зеркальные стенки в тепличку, тогда лампы можно без потерь поднять повыше и устроить им продув нормально. При перегреве и у ламп эфективность садится, и кактусам выше 30С обычно не на пользу.

[Squab]

Весной закупил себе коробку с Fluora-ми и поставил их в теплицу через один с обычными лампами, за прошедшие полгода возникло такое ощущение, что под ними водоросли намного быстрее посевы атакуют... Ошибаюсь? hmmmmmmmmm
А вот под ReptiGlo развитие водорослей скорее всего будет заторможено, но Repti у меня пока нет, поделитесь впечатление у кого такая лампа есть, кому не сложно. (yesss)