Вот если вы на свой отражатель наклеите уголок (пластиковый строительный, отделочный) а потом все обклеите фольгой, то получите подобие двойного элипса
Вложения
-
to vadim:
Вот если вы на свой отражатель наклеите уголок (пластиковый строительный, отделочный) а потом все обклеите фольгой, то получите подобие двойного элипса
-
Сейчас замерил у себя: хоть и делал по интуиции, но получилось 70ммСообщение от Чигрин
Кстати можно между лампой и отражателем разместить отражающий уголок, который отразит свет в сторону от лампы:
Я когда делал замеры с плоским отражателем, с удивлением обнаружил, что белый отражатель за лампой работает как этот уголок на рисунке за счет рассеивания света в разные стороны. Зеркальный же отбивает свет точно в лампу и в этом случае прибавки света не дает.
По этому принципу сделаны потолочные светильники Амстронг:
-боковые отражатели зеркальные
-за лампой - белый матовый
Я сначала думал, что экономят, делают как проще, а получается что они правы - белый фон за лампой работает как двойной элипс в некотором роде (рассеивает свет в стороны).ВложенияПрокомментировать:
-
-
to Чигрин:
Ваш вариант называется двойная элипсоидная форма:
http://www.aquariumshop.ru/index.php?main_page=product_info&cPath=9_47_66&pro ducts_id=152
Я ее давно для себя придумал, а теперь выяснилось что не я один такой умный и такие светильники выпускаются.
ВложенияПрокомментировать:
-
-
При ненулевом диаметре ламп это будет ВСЕГДА, при любом отражателе. Параболические отражатели считаются лучшими по равномерности распределения света, по КПД отражения они не лучше большинства других.Сообщение от ЧигринПрокомментировать:
-
вот что я нарыл в инете, но для т5 ламп, расстояние между осями ламп около 8 см, по идее для т8 должны быть еще больше, или в крайнем случае столько-же...ВложенияПрокомментировать:
-
-
"""Чигрин, если хотите сделать по всем "правилам", то лучше для каждой лампы - параболический зеркальный отражатель(для уменьшения потерь). Примеры и расчёты, как-то давно даже были и в журнале Шинкаренко - КИнТО.
Но саму геометрию думаю не трудно найти сегодня и в Инете..."""
Повидимому у меня паталогическое неумение искать в интернете. После изнурительного поиска я бросил это дело и попробовал сам построить форму отражателя из условия исключения попадания света от ламп на соседние лампы и отраженного от рефлектора света на саму лампу. И вот что у меня получилось. Как видите, случай: "Продольная ось лампы должна находиться в фокусе параболического отражателя" не подходит. В верхней части отражателя отраженный свет будет возвращаться на лампу. Кстати, при диаметре лампы 25 мм минимальное расстояние между осями лампами получается 63 мм.
ВложенияПрокомментировать:
-
-
отражатели на Т5 такие же, как на Т5, только крепления другие. А мелочами можно и пренебречь.Прокомментировать:
-
Продольная ось лампы должна находиться в фокусе параболического отражателя. Какой при этом лампа толщины - не так важно, лишь бы влезла. Конечно, потери из-за отражения света обратно на лампу в случае более толстых Т8 ламп будут больше, чем для Т5, но ненамного.
Собственно, аквариумисты так гоняются за много более дорогими Т5 лампами в том числе из-за малых светопотерь...Прокомментировать:
-
вопрос по поводу геометрии...
я так понял, что самый оптимальный отражатель в форме параболы, в инете нашел расчет параболы по лампе т5, у меня т8, парабола будет другая или можно по параболе лампы т5 делать, и еще вопрос, какой фокус брать при расчетах параболы на лампу т8( если т5 не подходит) ????Прокомментировать:
-
Геометрию не трудно найти в любой лавке, специализированной на акваристике. С подходящими креплениямиСообщение от BelgПрокомментировать:
-
Он покрыт белой эмалью и полиэтиленовой пленкой, которая дает глянец покрытию. Я пленку сдираю - она ухудшает теплопроводность и на нее ничего не приклеишь.Сообщение от Чигрин
У белой поверхности хуже в том плане, что свет, падающий не нее отражается (рассеивается) во все стороны. А мы как раз в моем случае с этим боремся: Нам нужно, чтобы лампа светила вниз - на растения, и отражатель должен свет отражать только вниз, а не рассеивать его в сторону лампы и там теряться, многократно отражаясь...Сообщение от Чигрин
Лучше будет температурный режим: ламп меньше, отдача выше.. ближе к лету это будет актуально.Сообщение от Belg
Места они не занимают особого. Если у кого руки мастеровитые - это вариант.Да можно и не по параболе - полукруг. Просто свет от лампы идущий в стороны и вверх испольуется крайне не эффективно, как показывают мои замеры цифровым люксометром. Обклеивание теплички фольгой тоже особых подъемов освещения не дает: свет гоняется между лампами и потолком впустую ИМХО.Сообщение от Belg
Плоский отражатель из фольги, установленный за лампой вообще показывает ужасный результат по отражению света вниз (сравнимо с черным листом бумаги ). Весь свет он отражает в сторону, где обычно уже расположена соседняя лампа. В этом плане белый лист бумаги дал лучшие результаты. Надеюсь что-то смог объяснить.
Прокомментировать:
-
Чигрин, если хотите сделать по всем "правилам", то лучше для каждой лампы - параболический зеркальный отражатель(для уменьшения потерь). Примеры и расчёты, как-то давно даже были и в журнале Шинкаренко - КИнТО.
Но саму геометрию думаю не трудно найти сегодня и в Инете...
У одного моего старого знакомого была светоустановка с такими отражателями. Но это были не пластины из аллюминия, а отхромированные-медные пластины, которые он изогнул по параболе. И это было еще в те далёкие и "бедные" 80-е
)))
Не знаю, что это даст...т.е. что будет лучше(?), установить 6 различных ламп, или 3-4 с такими отражателями(т.к. они занимают место) Т.е что будет дешевле и проще в изготовлении ?Прокомментировать:
-
Очень интересная информация. Спасибо.
У меня есть несколько вопросов к конструкции, но это все решаемое. А вот вопрос "теоретический". Если лист от подвесных потолков, который изгибается, алюминиевый, зачем еще к нему приклеивать пищевую алюминиевую фольгу? У нее что, отражательная способность выше?Прокомментировать:
Прокомментировать: