Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Цветение - июнь 2016

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #61
    Почему же не похож? Он без грима. Это детка, снятая в 2002 г с "советского" растения.

    Комментарий


    • #62
      Как-то кто-то не так давно здесь на форуме отметил, что одни и те же люди из года в год постят фотки цветения одних и тех же растений. Мне это запомнилось. В целом, чертовски верное замечание! Поэтому, дабы не повторяться, вывешу нечто для меня не характерное:
      Mammillaria haudeana L777


      Sulco heliosoides


      Obregonia denegrii San Antonio

      Да, у нее действительно вот такой, безразмерный до неприличия размера цветок.

      Echinocereus rigidissimus v.rubispinus L088


      Notocactus turecekianus


      Ну и кое-что привычное:
      Aztekium ritteri, кристата


      Тоже самое, не кристата


      Понятно, что у меня есть и корнесобственный хлам, но если и в природе они встречаются в основном в привитом состоянии, скорее всего, то зачем в коллекции их мучить содержанием на своих корнях!? Ответ: было жаль переводить подвои, а сейчас уже поздняк метаться.


      Aylostera heliosa


      Полевые номер тех, у кого они есть, не указываю ввиду того, что это полная фигня и для коллекции ценность не представляет: при посеве все равно разброс приводит к некому среднему для вида, и лишь личный отбор влияет на качественный фенотип, отражающий замысел владельца. Потому напоследок типа цветочек (растение где-то под ним) Lobivia hualfinensis. Вот хоть усейся семенами этого пыльного номера, а такой цвет зева получить, типа, без шансов!
      Вложения

      Комментарий


      • #63
        Сообщение от UncleSlava
        но если и в природе они встречаются в основном в привитом состоянии, скорее всего
        Вячеслав, это шутка такая?

        P.s// а растения у Вас замечательные все без исключения!(tu)

        Комментарий


        • #64
          Константин, а как иначе объяснить, что некоторые из риттеров в условиях природы все еще живы? Назовем это стройной гипотезой!
          Спасибо!

          Комментарий


          • #65
            Сообщение от UncleSlava
            Константин, а как иначе объяснить, что некоторые из риттеров в условиях природы все еще живы?
            Славик, наверное потому, что они растут на склоне...и живыми остались ещё те, до которых нельзя дотянуться "лопатой"...)))
            А росли бы на полянке, так их-бы уже давно вытоптали....))

            Комментарий


            • #66
              Интересно, какой подвой те ацтеки использовали? Неужели эхинопы от инков импортировали?

              Комментарий


              • #67
                Сообщение от vlani
                Интересно, какой подвой те ацтеки использовали?
                Какие там подвои, Ацтеки точно знали о существовании всех пяти ацтекиумах...т.ч. нам ещё искать и искать...))

                Комментарий


                • #68
                  Сообщение от UncleSlava
                  Константин, а как иначе объяснить, что некоторые из риттеров в условиях природы все еще живы?
                  Ну дык они и так не быстрые, а ещё и 2/3 "жизни" в природе "консервируются" - хорошо сохранились.., но и гипотеза Ваша, признаюсь, интересная (tu)

                  Комментарий


                  • #69
                    Сообщение от UncleSlava
                    а как иначе объяснить, что некоторые из риттеров в условиях природы все еще живы?
                    Прячутся хорошо. А подвой как раз мешать прятаться будет. Так что гипотеза, конечно, интересная, но со стройностью как-то...

                    Комментарий


                    • #70
                      Matucana calliantha
                      Вложения

                      Комментарий

                      Обработка...
                      X