Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

околокактусные заметки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Добрый день!
    Есть породистый Thelocactus setispinus, захотелось мне его размножить - хочу из него сделать дернину, а ждать пока даст деток - долго. Опылил его же пыльцой ( телокактусы - бывшие хаматокактусы же аутостерильные?) и для эксперимента добавил пыльцы от лобивии. В итоге опыление удалось, завязался плодик.
    Вопрос - какова вероятность что семена будут стерильны?

    Комментарий


    • vlani
      vlani комментирует:
      Редактировать комментарий
      Он самопыльный.

    • br_a_na
      br_a_na комментирует:
      Редактировать комментарий
      И правда, пишут что иногда самоопыляемый.
      Спасибо

  • «Род Neoporteria был описан Бриттоном и Роузом в 1921г. и долгое время существовал наравне с другими близкородственными родами кактусов, такими как Neochilenia, Horridocactus, причем часть видов постоянно «перераспределялась» между этими родами и относилась то к одному роду, то к другому. Большое количество видов, изначально относимых к роду Neoporteria, впоследствии была сведена к синонимам.
    Позднее род Neoporteria был упразднен, а виды, ранее входившие в него, включены в сборный род Eriosyce (D.Hunt с соавторами, The New Cactus Lexicon, 2006). Такая ситуация продолжалась достаточно долго, альтернативным подходом стала систематическая сводка Д.Лоде (Taxonomy of the Cactaceae, 2015), в которой он перевел большинство видов из эриозице в обновленный, теперь уже сборный, род Neoporteria.» Neoporteria (sensu stricto) в коллекции СОКК Д. Демин

    Исключительно для тех кому интересны конъюнктурные представления об родстве чилийцев.
    Род Neoporteria сразу был «сборным»:

    BR. & R. 1922:
    N. nidus
    N. occulta
    N. nigricans
    N. jussieui
    N. subgibbosa
    N. chilensis
    N. fusca.

    Бакеберг поделил на Receptaculum zylindrisch(цилиндрически) - Neoporteria Britton et Rose emend. Backeberg 1939 и на Receptaculum trichterförmig (воронкообразный) - Neochilenia Backeberg ex Dölz 1942 и Horridocactus Backeberg 1938
    Отдельно Pyrrhocactus, Eriosyce, Reicheocactus, Islaya.


    Donald & G. D. Rowley 1966 не согласились с таким делением (нумерическая, или числовая таксономия), прибавили к ним аргентинские Pyrrhocactus (A.Berger)A.Berger 1929, преимущественно перуанские Islaya Backeb. 1934 и частично Reicheocactus Backeb.1942 = Neoporteria Br et R sensu Donald & G. D. Rowley
    Subg. I Neoporteria Type species: N. subgibbosa (Haw.) Br. & R
    Subg. II Pyrrhocactus Type species: N. strausiana (K. Schum.) Donald & Rowley

    Kattermann 1994 (кладистика): Neoporteria Br et R sensu Donald & G. D. Rowley + Eriosyce s. str. = Eriosyce s. lato

    Section: Eriosyce, Neoporteria.

    У Демина:Neoporteria Br et R emend. Backeb. + Neoporteria chilensis = Neoporteria (Br. & R) Katt. (как subsect. Eriosyce Phil.).
    Lode: Neoporteria Br et R sensu Donald & G. D. Rowley минус Islaya; отдельно Eriosyce.
    Lode: Neoporteria Br et R sensu Donald & G. D. Rowley минус Islaya; отдельно Eriosyce.
    Как альтернатива Ханту так себе.

    Есть еще ветка Ritter’а 1959: Genera: Pyrrhocactus s. lato =. Horridocactus + Pyrrhocactus s. str.; отдельно Eriosyce, Neoporteria, Islaya, Thelocephala Y. Ito1957.
    Kiesling & al.(2008): Genera: Pyrrhocactus, Eriosyce, Neoporteria, Islaya, Thelocephala. Часть северочилийских хорридокактусов переведенны в Islaya.

    Ну и:
    Hoffmann & Walter 2004: Eriosyce s. lato
    Subgenera: Eriosyce s. str., Islaya, Neoporteria, Horridocactus, Thelocephala.
    Куда делся Pyrrhocactus не понятно. Islaya как у Kiesling’а.
    Правда Walter поучаствовал молекулярно-генетическом исследовании и сей вариант перестал быть актуальным.

    Комментарий


    • Критические замечания по статье “Sulcorebutia pulchra и Sulcorebutia callichroma” Виктор Гапон, Сергей Калиниченко, Кактус-Клуб №2-2020.

      “Мартин Карденас опубликовал описание Rebutia pulchera. Ошибка в написании эпитета (pulcher – прилагательное мужского рода) позднее была исправлена при переводе таксона в другой род; с тех пор этот кактус известен всем как Sulcorebutia pulchra (Cardenas) Donald.”
      Не-а: Sulcorebutia pulchera (Cárdenas) Donald, Cact. Succ. J. (Los Angeles) 43: 39 (1971). и Weingartia pulchera (Cárdenas) F.H.Brandt 1978. Карденас неправильно просклонял слово pulcher – pulchera, надо pulcher – pulchra – pulchrum. Неправильное употребление окончания в видовом эпитете рассматривается как орфографическая ошибка, подлежащая исправлению без изменения фамилии автора и даты обнародования данного названия. Отсюда Rebutia pulchra Cárdenas (1970). Правила МКБН читать надо.

      «они в точности соответствуют описанию Rebutia pulchera Карденаса (de Vries, 2010).»
      Надо: Rebutia pulchra Карденаса.

      «MC 6310»
      Cárdenas 6310 более употребительно.

      «сулькоребютий»
      Как-то это не последовательно. Если авторов или редакторов не устраивает латинизированная «сулькоребуция», то Sulc-o-rebut-ia = сульк-о-ребю-ия. Он вам не Ребют.

      “в национальном парке Эль-Пальмар к северо-востоку от Престо”
      Для националального парка эта территория рылом (статусом) не вышла: Area Natural de Manejo integrado El Palmar

      «S. lenkae»
      Название недействительное.

      “И где-то рядом обитают S. caracarensis и S. inflexiseta – действительно светло-зелёные, между прочим.”
      S. inflexiseta – да, а S. caracarensis – atro griseo viridis и dark gray greenish – темный серо-зеленый.

      «они просто объявили синонимами S. caracarensis, S. crispata, S. frankiana, S. gemmae, S. hertusii, S. rauschii и S. pulchra вместе со всеми их внутривидовыми таксонами и объединили все описания в какое-то своё – «стебель тёмно-зелёный до фиолетового» и т. д. (Hunt, 2006)! Легко понять отношение истинных любителей рода к таким таксономическим (или номенклатурным?) решениям.»
      Все эти названия имеют разные типы, следовательно это таксономические синонимы. И у Ханта они Rebutia. Другое дело что после объединения приоритет за rauschii.

      “Таким образом, растения к востоку от «руты» 5, вероятнее всего, и есть настоящие S. pulchra.
      Однако, тогда популяции западнее «руты» 5, в том числе незабвенная HS 78, остаются без названия!”
      «Незабвенная HS 78» растет тоже к востоку от «руты» 5, она же найдена «недалеко от Престо».

      «pulchra в переводе с лат. – хорошая, красивая, прекрасная, превосходная…»
      Превосходная здесь лишняя, и сначала красивая, а хорошая в конец как редко употребляемое.

      Комментарий


      • Демидов П.А. 1786:
        «Кактус маммилларис, или эхина мелокактус и подобныя тому ростении глобусом, и для того вырасчиваются от прочих семян по нижеписанному. Песчаной земли насыпать в горшок; сверху удавить равно; посеять и наложишь тонкой платок а на платок, мокрова моху, и содержать в теплом навозе, или так в тепле. Ежели земля высохнет, поставить на блюдо, и налить воды, дабы земля мокроту свою взяла, а ежели не скоро, можно помалу на платок поливать, то удовольствуется земля мокротою безвредно.
        Чрез неделю бережно платок поднимать: ежели выростут с конопляное семя или больше, по вышеписанному разсаживать в песчаную землю и содержать по ея свойству в тепле; а летом на навозной гряде в воздухе, и тако года в два выростут побольше куринова яйца.»

        Комментарий


        • В 2020 были описаны два растения, которые журналисты и, кажется, сами авторы называют суккулентными, в широком толковании этого термина как у Jacobsen’а.
          Первое это бамбук из Лаоса Laobambos calcareus Haev., Lamxay & D.Z.Li, вид с суккулентными стеблями приуроченный к голым карстовым колодцам в известняковых формациях. Ранее среди злаков суккуленты вроде бы не были известны. Хотя это скорее эфемерофилл, типа баобаба.
          Второе – Tiganophyton karasense Swanepoel, F.Forest & A.E.van Wyk, из Карру Намибии. Оно относится к монотипным роду и семейству Tiganophytaceae и отдаленно родствено сем. Крестоцветных (относятся к одному порядку). И опять же Tiganophyton скорее галосуккулент (галофит).

          Комментарий


          • Под впечатлением от статьи в ККГ 2021. Вероятно самое ранее изображение кактусов на картине: Питер Брейгель Старший ~ Страна лентяев, 1567. Все прочие эпигоны.

            Комментарий


            • vlani
              vlani комментирует:
              Редактировать комментарий
              Точно не первое. Брегель рисовать в Италии учился - там и кактусы рисовал. И наверняка не он один. Другое дело какие изображения более-менее известны

            • kynik
              kynik комментирует:
              Редактировать комментарий
              Имеется ввиду на полотнах художников, а не в книгах. И если «точно», то назовите художника и картину.

          • Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1663700379361.jpg
Просмотров:	338
Размер:	142.8 Кб
ID:	517559
            Ночная жизнь кактусов.

            Комментарий


            • A1essandro
              A1essandro комментирует:
              Редактировать комментарий
              Первая мысль: Вы сделали в 3dMax модели кактусов, но не натянули на них текстуры

          • Сообщение от A1essandro Посмотреть сообщение
            сделали в 3dMax модели кактусов, но не натянули на них текстуры
            Дневные текстуры натянуты!

            Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	1663822497705.jpg
Просмотров:	191
Размер:	270.8 Кб
ID:	517564

            Комментарий


            • «Wie schnell keimen Kakteensamen?»
              Von W. M. Djakonow, Leningrad.
              Monatsschrift der Deutschen Kakteen-Gesellschaft № 8, 1932, стр.175—182 (с 2 таб.)​.

              «Welche Kakteen wachsen aus Samen am besten?»
              Von W. M. Djakonow, Leningrad
              Kakteenkunde № 3, 1935. стр. 52-56.

              «Welche Kakteen leiden am meisten unter der roten Spinne?»
              Von W. Djakonow-Leningrad
              Kakteenkunde № 7, 1936. стр. 125-126.​
              Последний раз редактировалось kynik; 26-09-2022, 06:31.

              Комментарий


              • Я нашел еще пару статей Дьяконова и решил привести некоторые биографические данные в дополнение к статье о нем на сайте Кактус-Киев, а также составил список его работ. Кстати, в следующем году будет 125 лет с его дня рождения.

                Дьяконов, Всеволод Михайлович (род. Юрьев [ныне Тарту] 23.05.1898 (5. 06. 1898) – ум. Свердловск 28. 06. 1942) – специалист по кактусам.
                По происхождению из дворян. Семья:
                Отец Михаи́л Алекса́ндрович Дья́конов (31 декабря 1855 (12 января 1856), Екатеринбург — 10 августа 1919, Петроград) — русский историк права, заслуженный профессор, ординарный академик Петербургской академии (1912).
                Старший брат Александр Михайлович Дьяконов (4 января 1886—1 апреля 1956) — русский и советский зоолог, энтомолог, доктор биологических наук, профессор, основатель Отделения иглокожих Зоологического института РАН.
                Сестра Наталия Михайловна (Дьяконова) Алексеева (1891—1973), египтолог, работала в Азиатском музее. Вышла замуж за китаиста В. М. Алексеева.
                В 1905 году семья переехала из Юрьева в Санкт-Петербург. В 1916 поступил на экономическое отделение Политехнического института (Петроград) который окончил в 1924 году (по др. ист. 1923). С сентября 1918 параллельно работал в Публичной библиотеке (сейчас РНБ). С января 1920 по январь 1921 в Красной Армии. После демобилизации продолжил учебу и работу в ПБ. С октября 1925 по совместительству начал работать в Плановой комиссии СевЗапЭкосо. 1 сентября 1927 уволился из ПБ и стал работать в Плановой комиссии и Институте экономических исследований Наркомфина СССР. В 1931-32 – также доцент кафедры планирования финансов в Ленинградском финансово-экономическом институте.
                В 1941 году стал лаборантом на кафедре ботаники ЛГУ для написания кандидатской диссертации. До начала войны успел сдать два кандидатских экзамена.
                В 1933 поучаствовал в конкурсе, который проходил на страницах «Kakteenkunde», занял 3 место. В качестве приза получил книгу Вердермана «Brasilien und seine Säulenkakteen», прочитал и написал на неё аннотацию, которую опубликовал в 1935 году. В 1934 для участия в конкурсе написал эссе на тему «Красивые эхиноцереусы для комнатного сада.» и опять занял третье место.
                Сохранился (на 1945 г.) машинописный труд «Географическое распространение кактусов», который кажется так и не был опубликован.
                В Трудах Ботан. ин-та Азерб. фил. АН СССР в соавторстве с Н. И. Курнаковым опубликовал работу «Кактусы и их культура в комнатных условиях». Проблема в выходных данных: в одном источнике – Том 2, 1932 г., в другом – Том 2, 1936. в третьем – 1938 г.. Скорее всего надо «Том 3, 1938 г., стр 253-300», но это требует проверки. Книга «Кактусы и их культура в комнатных условиях» 1953 года является перепечаткой этой работы, но «В отличие от первого, в настоящем издании главой, посвященной краткому очерку классификации основных групп семейства кактусовых, является незначительно переработанная и дополненная мною [Д. М. Залесским] статья В. М. Дьяконова, написанная им в 1940 г., и посвященная систематическому обзору коллекции кактусов Ботанического сада Ленинградского университета. Кроме того, настоящее издание сильно пополнено оригинальными фотографиями кактусов, любезно предоставленными нам вдовой автора, Е. А. Дьяконовой, вместе с рукописью работы, и в подавляющем большинстве выполненными В. М. Дьяконовым с объектов коллекций ботанических садов Ленинградского университета и Академии Наук СССР.»
                Список работ:
                1.«Wie schnell keimen Kakteensamen?» (Как быстро прорастают семена кактусов?) Monatsschrift der Deutschen Kakteen-Gesellschaft №8 1932 стр.175—182 (с 2 таб.)
                2.«Mittel gegen die „Rote Spinne“ (Naphthalin).» (Средство против "красного паучка" (нафталин).) Kakteenkunde № 7, 1934. стр. 136-137.
                3. К вопросу об организации питомника суккулентных культур в южных районах СССР. Сов. бот., 4, 1934, стр. 148 – 153.
                4. Конкурсное эссе на тему «Красивые эхиноцереусы для комнатного сада.»
                „Beachte den bescheidenen Zimmerpfleger!“ Schöne Echinocereen für den Zimmergarten. Kakteenkunde № 1, 1935, стр. 10-12. 3 место в конкурсе.
                5. «Welche Kakteen wachsen aus Samen am besten?» (Какие кактусы лучше вырастить из семян?) Kakteenkunde № 3, 1935. стр. 52-56.
                6. Werderman, E. 1933. Brasilien und seine Säulenkakteen. Известия государственного географического общества Том 67, вып. 2. 1935, стр. 278.
                7. «Welche Kakteen leiden am meisten unter der roten Spinne?» (Какие кактусы больше всего страдают от красного паутинного клеща) Kakteenkunde № 7, 1936. стр. 125-126.
                8. «Welche Kakteen soll man im Zimmer gepfropft kultivieren?» (Какие кактусы следует в комнате выращивать привитыми?) Kakteenkunde № 7, 1936. стр. 132-134.
                9. [Совместно с Курнаковым Н. И.]. Кактусы и их культура в комнатных условиях. Тр. Бот. ин-та Азербайдж. фил. АН СССР, III, 1938(?). стр. 253-300.
                10. [Совместно с Курнаковым Н. И.] Кактусы и их культура в комнатных условиях: В помощь любителям растений. Л., 1953.
                Источники: Ильинский, А. П. «В. М. Дьяконов.» Сов. бот., XIII, 4, 1945, 54.
                Вероятно это основной источник биографических данных о Дьяконове. Но. в отличие от «Ботанического журнала», «Советская ботаника» еще не оцифрована, и статьи из неё малодоступны.
                Отчасти этот источник дополняет биографическая статья на сайте РНБ Л. А. Шилова, но в основном о Дьяконове как экономисте, финансисте и работнике ПБ. Есть и бумажный вариант: «Сотрудники российской национальной библиотеки – деятели науки и культуры. Биографический словарь.» Российская национальная библиотека. Санкт-Петербург, 1999.
                Имеется также статья о Дьяконове на сайте Кактус-Киев, текст которой написан «на основе статей Ф. Бумажнова «Наше наследие», опубликованных в журнале Кактус-Клуб (№4, 2004) и в сборнике Материалов конференции «Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов» (Санкт-Петербург, 2004).» На мой вкус текст слишком «художественен», я бы предпочел первоисточники, но за неимением гербовой пишут и на простой.
                С. Ю. Липшиц «Русские ботаники: Биографо-библиографический словарь» М., 1950. Т. 3., но статья здесь очень краткая и составитель ссылается на Ильинского.
                В. Бражкин «История Московского клуба любителей кактусов»: «Большим подарком для любителей стало появление в том же году [1953] первой книги о кактусах на русском языке, которую написали выдающийся ленинградский любитель кактусов В. Дьяконов и Н. Курнаков. Книга называлась «Кактусы и их и культура в в комнатных условиях». Кстати, есть сведения, что эта книга была издана в Ленинграде перед ВОВ. Один из авторов этой книги был по профессии художник. Личное знакомство В. М. Дьяконова с известным исследователем и собирателем кактусов А. Фричем, дало ему возможность получать черенки и семена, которыми В. Дьяконов впоследствии делился с некоторыми московскими любителями». Не верю!​

                Комментарий


                • kynik
                  kynik комментирует:
                  Редактировать комментарий
                  Дьяконов В. М. Кактусы и их комнатная культура. [Изложение доклада (1933) в научно-методическом секторе Общества друзей зеленых насаждений]. Советская ботаника 1934, 4. стр.168-169.
              Обработка...
              X