Доброго времени суток!
Можно я тут открою еще одну дискуссию, хотя уже предчувствую, что погонят меня вениками читать матчасть.) Я честно начала ее читать, темку про почву и барсика, каждую на +- 1000 постов. Но очевидного ответа на мой вопрос, прочитав все, честно признаюсь, очень по диагонали, я не нашла. (Работа, ребенок, кот и вообще жизнь не дает сильно вчитаться в теорию))) Суть вопроса в следующем: у меня довольно взрослые растения, которые всю свою жизнь провели в субстрате органическом, примерно таком, какой описан Лианой в первом посте темы "Почва" в 2006 году) Собственно, по ее описанию и составляла. К весне для пересадки уже приобретен серамис для кактусов(глина+лава) и изначально я его хотела использовать как компонент смеси. Но вчитавшись в тему неорг субстратов задумалась - а зачем нам торф?) Гуру говорят, что торф не нужен!) Нооо..растения привыкли к определенным условиям и чувствуют себя в них не плохо. Я во всех этих темах про неорганику немного заблудилась в дискуссиях по поводу типа глины и туфа в составе, но не нашла информации - а как же отреагирует коллекция на смену условий с учетом возраста растений. Частота поливов и кормежек, насколько он (серамис) более влагоемкий и насколько увеличить частоту подкормок? Кто-то пишет, что вообще кактусы не кормит ничем. Вобщем, нужен практический совет по смене условий из органики в неорганику - полив, кормежка пересадка- в какую сторону изменить вместе с субстратом? В органике я поливала +- раз в неделю от погоды и кормила раз в мес бонной форте. У меня растений не много и все дороги, никого терять не хочется. Есть еще пакетик цеофлоры, на ней написано - "в меня чистую можно сажать всех и все будут счастливы", но я привыкла не доверять тому, что пишут на заборе и на упаковке почвосмеси А может вообще перемены не нужны? Почему я вообще об этом задумалась? Потому что в моей темке с приболевшим астриком мне сказали, что сидит он в какой-то неправильной смеси и корни у него так себе.. Заранее спасибо всем, кто поделится опытом и практикой.
Можно я тут открою еще одну дискуссию, хотя уже предчувствую, что погонят меня вениками читать матчасть.) Я честно начала ее читать, темку про почву и барсика, каждую на +- 1000 постов. Но очевидного ответа на мой вопрос, прочитав все, честно признаюсь, очень по диагонали, я не нашла. (Работа, ребенок, кот и вообще жизнь не дает сильно вчитаться в теорию))) Суть вопроса в следующем: у меня довольно взрослые растения, которые всю свою жизнь провели в субстрате органическом, примерно таком, какой описан Лианой в первом посте темы "Почва" в 2006 году) Собственно, по ее описанию и составляла. К весне для пересадки уже приобретен серамис для кактусов(глина+лава) и изначально я его хотела использовать как компонент смеси. Но вчитавшись в тему неорг субстратов задумалась - а зачем нам торф?) Гуру говорят, что торф не нужен!) Нооо..растения привыкли к определенным условиям и чувствуют себя в них не плохо. Я во всех этих темах про неорганику немного заблудилась в дискуссиях по поводу типа глины и туфа в составе, но не нашла информации - а как же отреагирует коллекция на смену условий с учетом возраста растений. Частота поливов и кормежек, насколько он (серамис) более влагоемкий и насколько увеличить частоту подкормок? Кто-то пишет, что вообще кактусы не кормит ничем. Вобщем, нужен практический совет по смене условий из органики в неорганику - полив, кормежка пересадка- в какую сторону изменить вместе с субстратом? В органике я поливала +- раз в неделю от погоды и кормила раз в мес бонной форте. У меня растений не много и все дороги, никого терять не хочется. Есть еще пакетик цеофлоры, на ней написано - "в меня чистую можно сажать всех и все будут счастливы", но я привыкла не доверять тому, что пишут на заборе и на упаковке почвосмеси А может вообще перемены не нужны? Почему я вообще об этом задумалась? Потому что в моей темке с приболевшим астриком мне сказали, что сидит он в какой-то неправильной смеси и корни у него так себе.. Заранее спасибо всем, кто поделится опытом и практикой.
Комментарий