Copiapoa humilis

Copiapoa humilis (Philippi) Hutchison Cact.Succ.J. (US) 25:34-7 (1953)
Basionym: Echinocactus humilis Philippi (1860)
Synonyms: Copiapoa paposoensis Ritter (1980);
Copiapoa humilis var. paposoensis (Ritter) Hoffmann (1989)


Copiapoa humilis в культуре, взятой из естественной среды, TJ 50


Copiapoa humilis в культуре из естественной среды, Paposo.

Первое описание этого распространенного и разнообразного вида сделано в 1860 году немецким ботаником Р. А. Филиппи, директором национального музея в Сантьяго.
Это описание недостаточно для того, чтобы Бриттон и Роуз уверенно отнесли растение к их новому роду Copiapoa, поскольку экземпляр не смогли обнаружить в гербарии Филиппи в Сантьяго.
Только в 1959 году это было сделано Хатчисоном в US Journal.


C. humilis в естественной среде у Папосо, GC 132.02

Хатчисон дополнил описание таким образом: "растение с корневищем длиной 15 см или более, вершина корня закруглена или плоская.
Взрослое растение одиночное или дернообразующее, стебель шаровидно-приплюснутый, сизо-зеленый, обычно соединен с корнем узким продолжением стебля от 5 до 10 мм диаметром и около 4 см длиной.
Стебель от 5 до 7 см в диаметре, от 4до 6 см высотой, 8-12 не выраженных ребра, бугорчатых.
Ареолы серовато-войлочные, колючки серые, прямые или слегка изогнутые, 10-14 радиальных колючек, от 5 до 15 мм длиной, распростертые или полувертикальные, 1-4 центральные колючки, вертикальные, выпирающие или слегка наклоненные вниз, от 1 до 2.5 см длиной, у вершины темнее.
Цветки на верхушке, нижняя треть покрыта густой серой верхушечной шерстью, колоколовидный, 3 см (на экземпляре – 2 см!) длиной, внешние сегменты околоцветника желтые с розовой полосой в центре, которая на нижних частях шире, нижние сегменты розовые с узкой желтой каймой, внутренние – темно-желтые.
Тычинки, пыльники и пестик темно-желтые, рыльце пестика оранжево-желтое.
Пестик 2 см длиной, с 9 долями по 3 мм длиной, слегка бугорчатые, немного напряженные.
Плод полушаровидный, с усеченной верхушкой, 9мм диаметром, 8 мм длиной, с единственной чешуйкой (остро-овальной) у вершины, 2мм шириной и 3мм длиной, ярко-красный."

Хатчисон указывает, что около 90% стеблей молодые, и что взрослые стебли сильно различаются.
Он указывает, что первоначальное описание сочетает признаки обоих.
Причина такой большой доли молодых растений, по Хатчисону - пожирание насекомыми, которое затрагивает только взрослые растения.
Это, в сочетании с природным процессом произрастания новых побегов от старых корневищ, на которых предыдущие растения погибли, приводит к преобладанию молодых стеблей, которые, как видно, редко достигают зрелости, в результате чего семенное размножение происходит не часто.
Шульц и Капитани (1996) описали ущерб, наносимый растениям гуанако (более крупные и изящные родичи лам), который также приводит к тому, что на корнях отрастают новые побеги – но чего не происходит, когда корень извлекается из земли, как сообщают те же авторы.



Образчик, описанный выше, из Папосо обычно включает форму, описанную Риттером как Copiapoa paposoensis, находящуюся на высоте выше 1100 метров, местности в 20 км севернее от Папосо.
В своем описании Риттер объясняет, что, выше полосы туманов, мягкотелые Copiapoa humilis не могут выжить и их заменяют зеленые, твердотелые растения, которые он называет Copiapoa paposoensis и которые растут вплоть до высоты 1300 метров.
Он также описал Copiapoa olivana – более южное растение, растущее рядом с Олива.
Собранные в природе растения при разведении, названные разными сборщиками Copiapoa olivana, похожи или на Copiapoa humilis или на Copiapoa hypogaea.
Риттер помещает их в группу “видов” вместе с Copiapoa hypogaea (см ниже).
Возможно, что оба вида встречаются вместе, или Copiapoa olivana ближе к Copiapoa humilis, или даже, что Copiapoa hypogaea и Copiapoa humilis относятся к одному виду – для решения этого вопроса требуется дальнейшее исследование рядом с Оливой.

Copiapoa humilis – одно из мелких видов Copiapoa, так называемое “мягкотелое”, и, возможно, самое распространенное в разведении, поскольку оно легко растет и цветет.
Большинство растений, которые я видел, не похожи на хатчисоновские, с холмов над Папосо, которые обычно имеют розоватые стебли, но больше напоминают разновидности longispina и taltalensis: крупнее, зеленее, с более длинными колючками.
Я полагаю, что в более низких местах, рядом с Папосо, растения имеют более длинные стебли и менее жесткий характер развития.
Растения из полевой коллекции № PM 200 (из семян, собранных около Папосо Кеном Престоном-Мэфхемом) – из этих.

Существует ряд разновидностей Copiapoa humilis, первоначально описанных как самостоятельные виды, но лучше считать их разновидностями одного разнообразного вида, чей ареал можно в таком случае расширить от Копиапо на юге до Токопилла на севере.
Поскольку Copiapoa humilis находят обычно в прибрежных горах, а не рядом с дорогами, похоже, что должны существовать еще другие, ныне неизвестные места их обитания, отдельно от скоплений более доступных и описанных.

Copiapoa humilis var. esmeraldana (Ritter) Hoffmann, Cact. Fl. Chil.: 118 (1989).
Basionym: Copiapoa esmeraldana Ritter (1980)


Copiapoa humilis var. esmeraldana в естественной среде, из Esmeralda, GC 129.01


Copiapoa humilis var. esmeraldana в культуре из естественной среды, RMF 161

Риттер утверждает, что растение происходит из мест к югу от Эсмеральды, но мы находили образцы, которые я считаю, относятся к той же разновидности в долине Гуаниллос прямо к северу от Эсмеральды, наряду с Copiapoa hypogaea var. laui и Copiapoa cinerascens var. grandiflora.



Эта популяция описана и изображена Шульцем и Капитани (1996), но Риттер описывал место, которое явно находится в другой долине, иначе следует сделать вывод, что он видел Copiapoa hypogaea var. laui и описал ее.
По-видимому, Хатчинсон тоже посетил эту местность, но не нашел там Copiapoa hypogaea var. laui.


Copiapoa humilis var. longispina (Ritter) Hoffmann, Cact. Fl. Chil.: 118 (1989).
Basionym: Copiapoa longispina Ritter (1963)


Copiapoa humilis var. longispina в культуре из естественной среды, FR 505

Это – самая южная описанная разновидность Copiapoa humilis из Сиерра Хорниллос, к югу от Копиапо (Хатчинсон ошибочно утверждает, что она встречается к северу от Папосо (1989)).
Разводят много растений с таким названием, но я не видел ни одного, связанного происхождением с местом произрастания этого типа.
Все, что я видел, больше всего походило на Copiapoa humilis var. taltalensis из более северных мест, с более крупными зелеными стеблями, более длинными колючками и тенденцией сильнее разрастаться, в итоге образуя в неволе большие заросли.
На иллюстрации показано оригинальное растение, найденное Риттером, высаженное и сфотографированное Роджером Ферриманом.



Он также видел растения в природе, в месте, описанном Риттером, и подтверждает, что это – самая южная популяция Copiapoa humilis.

Copiapoa humilis var. taltalensis (Werd.) Hoffmann, Cact. Fl. Chil.: 118 (1989).
Basionym: Echinocactus taltalensis Werd. (1929)
Synonyms: Copiapoa taltalensis (Werd.) Looser (1929);
Copiapoa chaniaralensis Ritter (1980)



Это – первая обнаруженная разновидность Copiapoa humilis (Джонсоном) и была описана как Echinocactus taltalensis Вердерманом в 1929 году.
Лузер скоро перевел ее в разряд Copiapoa (1929) и в конце концов Хоффман свел ее к разновидности Copiapoa humilis (1989).
Она происходит из Ла Качина, что очень близко к месту произрастания Copiapoa humilis var. esmeraldana, и я задаюсь вопросом, действительно ли они отличаются?
Рисунки и описания этой разновидности показывают только небольшие различия от var. esmeraldana.
Я включил риттеровскую Copiapoa chaniaralensis из окрестностей Чафиарала в эту разновидность.


By Graham Charles 1998
Фотографии - Graham Charles, Roger Ferryman, Tom Jenkins, Alan Craig, John Ede, Chris Pugh.
Перевод с английского Анна и Станислав Никоновы.

Часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6, часть 7, часть 8, часть 9, часть 10, ---, часть 12, часть 13, часть 14, часть 15, часть 16, часть 17.